W dniu 2011-03-01 13:15, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-03-01 13:09, Wojciech Bancer pisze:
>> On 2011-03-01, Liwiusz<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>
>> [...]
>>
>>>>> jak może być uznana, za "przepłacanie", ponieważ takie samo
>>>>> ubezpieczenie można mieć taniej.
>>>> Nie można.
>>> Można, już pisałem.
>>
>> Nie ważne co pisałeś. Te kombinacje nie dają tego samego, czyli:
>> * identycznego koszyka świadczeń (bo zagraniczne)
>> * identycznych warunków wejścia (bo np. nie można mieć DG)
>>
>> Więc warunek "takie samo" nie jest spełniony.
>
> Nie pisałem, że można mieć taniej i nie płacić składki z DG.
>
> Pisałem tylko, iż:
>
> - jedynie ze składki zdrowotnej dostaje się coś wartościowego,
> - jednakże uważam, że składka z działalności jest zbyt wysoka, skoro
> można mieć takie same ubezpieczenie taniej, z innego źródła

Ale wtedy nie uzyskiwać dochodów z DG. Skoro chodzi o to żeby jak
najwięcej pieniędzy zachować dla siebie to trochę kipski argument
wymyśliłeś.
> - nie oznacza to, że można prowadzić DG i płacić niższą składkę zdrowotną.

Oczywiście można być na etacie a jeśli się dalej chce obniżać składkę to
nawet na kawałku etatu.

> Bardzo proszę o niewymyślanie argumentów, wpychanie mi w klawisze i
> potem ich dzielne obalanie.

Proszę o niewymyślanie argumentów które mają jakoby wykazać ze można
płacić mniejsze składki nie tracąc na tym przy tym poziomu dochodów.



--
Pozdrawiam
MD