Dnia 17-11-2008 o 16:52:56 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
napisał(a):

> On Mon, 17 Nov 2008, Tomek wrote:
>
>> A do PIT to albo data faktury albo data duplikatu, innej możliwości nie
>> widzę,
>> tylko nie wiem która lepsza :-)
>
> A wg jakiej zasady prowadzisz KPiR? i co to znaczy "do PIT"? ;)
> (odpowiedz proszę!)

Standardowej, 22.4, koszty z datą dokumentu.

>
> Tak czy siak:
> - o korekcie nie chcesz słyszeć, więc nie rozważamy

To nie tak że nie chcę słyszeć :-) Dla 17zł musiałbym rozgrzebać
papiery, skorygowac deklarację i albo wysłać za zwrotnym za 6zł
albo pojechać 20km, nie opłaca mi się bawić.

> - zaliczenie w koszty natąpiło (z braku dokumentu) dopiero TERAZ
> - data którą się wpisuje do KPiR to AFAIR "data zdarzenia gospodaczego"
> czy jakoś tak, prawda? - no to z datą faktury niekoniecznie musi
> mieć coś wspólnego. Może mieć coś wspólnego z miejscem w KPiR
> w którym powinna się znaleźć :), a tu już zależy którą wersję
> chronologii stosujesz.

Jak dla mnie art. 22.6b updof - tylko że nie jestem pewien czy data
faktury czy duplikatu.
Fizycznie duplikat składa się z daty wystawienia duplikatu i "treści
duplikowanej"
do której zalicza się data pierwotnej faktury, więc wychodzi data
wystawienia duplikatu.

Co do tej daty zdarzenia gospodarczego, to jest niefortunny zabytek z lat
90.,
teraz to się wpisuje daty z faktur, daty przyjęcia materiałów, czy też
daty wypłat
dla kosztów potrącanych kasowo. Czy może coś przeoczyłem i się coś
zmieniło w którymś momencie?

>
>> BTW - neostrada(ogólnie net) też się kwalifikuje do odliczenia VAT w
>> terminie płatności?
>
> IMVHO to jest "telekomunikacyjne" jak każde inne.

W międzyczasie przypomniałem sobie że już miałem do czynienia z US
na tle faktur za neta i odliczeń VAT w terminie płatności nie doczepili
się.


Pozdrawiam,
Tomek