On Fri, 16 Nov 2007, Wojciech Bancer wrote:

>>> Raz, że założonej nie mam, bo mi nie była do tej pory potrzebna.
>
>> Prosisz się IMO o mandat w razie kontroli.
>> Przepis jest prosty:
>
>> http://podatki.pl/akty/260803.htm?strona=1
>
>> § 4.
>> 1. Osoby fizyczne, spółki cywilne osób fizycznych, spółki jawne osób
>> fizycznych oraz spółki partnerskie, o których mowa w § 2 ust. 1,
>> obowišzane do prowadzenia księgi, zwane dalej "podatnikami", prowadzš:
[...]
> Ewidencję wyposażenia prowadzę, bo mam. ST żadnych nie mam, bo się
> z zakupami mieszczę poniżej 3500, więc...?

Co "więc"?
Widzisz w przepisie "prowadzą jak potrzebują"?
"Jak potrzebują" to prowadzą te ewidencje, o których tak powiedziano,
dajmy na to ewidencję wynagrodzeń, ewidencję przyjęcia do lombardu,
kiedyś była ewidencja PCC itp....

W przepisach jest to ujęte tak:
http://podatki.pl/akty/260803.htm?file=260803.htm&st
rona=1
+++
§ 5.
1. Podatnicy wypłacajšcy pracownikom należnoœci ze stosunku pracy
[...]
(czyli TYLKO CI podatnicy)
...
§ 6. Podatnicy wykonujšcy:
1) działalnoœć kantorowš
(czyli TYLKO CI podatnicy)
...
§ 8. 1. Jeżeli na zlecenie podatnika prowadzenie księgi zostało powierzone
biuru rachunkowemu, podatnik jest obowišzany:
...
2) prowadzić w miejscu wykonywania działalnoœci ewidencję sprzedaży
(też TYLKO CI podatnicy, o których powiedziano)
---

Widzisz JAKIKOLWIEK (inny od faktu prowadzenia KPiR) warunek
obowiązku prowadzenia EST?
Bo ja nie!
+++
§ 4.
1. Osoby fizyczne, spółki cywilne osób fizycznych, spółki jawne osób
fizycznych oraz spółki partnerskie, o których mowa w § 2 ust. 1,
obowišzane do prowadzenia księgi, zwane dalej "podatnikami", prowadzš:
---
Czyli KAŻDY kto ma obowiązek prowadzenia KPiR ma obowiązek prowadzenia
EST i EW.
Raz na rok linijka oddzielająca kolejne lata i finito ;)

> Jak kupię coś droższego,
> to oczywiście wpiszę coś takiego do ewidencji.

A tak to po prostu nie wiadomo, że masz coś w EST :)
"Pan w 2001 roku na pewno coś drogiego do tej EST wrzucił i teraz
usiłuje ukryć ten fakt przez nieujawnienie ewidencji, nam się
wydaje że to była rzecz warta 300 000 zł poddana szybkiej
amortyzacji..." ;)
Oczywiście przesadzam, ale IMO mandat za "niemanie ewidencji"
przysługuje.

pzdr, Gotfryd