-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.provider.pl!not-for-mail
From: Paszczak <s...@h...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Manipulowanie remanentem
Date: Sat, 15 Jan 2005 12:12:11 +0000 (UTC)
Organization: Dolina Muminków
Lines: 32
Message-ID: <csb1ar$9uf$1@phone.provider.pl>
References: <csa190$5cb$1@phone.provider.pl>
<Pine.WNT.4.61.0501151144260.1532@athlon>
NNTP-Posting-Host: ns4.provider.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: phone.provider.pl 1105791131 10191 212.127.77.2 (15 Jan 2005 12:12:11 GMT)
X-Complaints-To: n...@p...provider.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Jan 2005 12:12:11 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (Linux/2.4.27-ow1 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:130995
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> Zastanów się moment: jeśli *nakupowałeś* - to również *zaliczyłeś zakupy
> w koszt*. Dobrze piszę ? Czy może zakupów wpisywanych do kol. 10 (i 11)
> nie wliczałeś do KUP ??
Tak, zaliczyłem w koszt. Szczerze mówiąc nie orientuję się do końca, jak
to jest robione, bo słyszałem o tym tylko z rozmów z księgową, a nie
czytałem konkretnych przepisów.
Ja rozumiem to tak: kupując podzespoły zaliczam je w koszty. Na koniec roku
te podzespoły, które zostają w magazynie są 'odliczane' od tych kosztów.
A właściwie to nie te, które są na koniec roku, ale te które przybyły od
początku roku.
> >+ Czy coś pominąłem?
>
> Mi się wydaje że nie - poza niejasnością dlaczego "powstał problem
> z różnicy remanentowej". Nakupiłeś częsci licząc że "utoną
> w kosztach" ?
W miarę rozwoju firmy i coraz większej produkcji muszę mieć coraz więcej
podzespołów w magazynie (żeby kolejna, powiedzmy miesięczna, partia
produktów była większa) - tak więc kupowałem je, bo po prostu musiałem.
Są sprzedawane w dużych opakowaniach, więc wykorzystuję część, a reszta
leży w magazynie.
Dodatkowo remanent na początek 2004 był robiony 'na pałę' - kilkanaście
pozycji (a nie kilkadziesiąt) za łącznie parę tys. zł. (a nie za kilkaset
tys. zł). Więc i tak wymaga poprawienia i dostosowania do rzeczywistości.
Rzecz w tym, że jak będę już poprawiał, to chciałem go trochę podkręcić :)
P.
Najnowsze wątki z tej grupy
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
Najnowsze wątki
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe




5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]