-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "\\n" <...@...xy>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Można czy nie?
Date: Tue, 13 Jun 2006 10:40:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <e6ltne$5c$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e6f8o4$h6b$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6floi$971$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e6j6np$djq$1@atlantis.news.tpi.pl> <e6ka4v$qjb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e6lme1$aqg$1@nemesis.news.tpi.pl> <e6lsk3$qoa$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.farmacol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1150188078 172 195.205.143.132 (13 Jun 2006 08:41:18
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2006 08:41:18 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; pl-PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <e6lsk3$qoa$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:164843
[ ukryj nagłówki ]Dnia 6/13/2006 10:20 AM, Użytkownik Marvin napisał:
>>>Jak to nigdy? A co z ust. 2 pkt. 2 podpunkt c? (ukończeniu postępowania
>>>upadłościowego obejmującego likwidację majątku) - bo ten warunek własnie
>>>zaistniał - takie postepowanie się zakończyło!
>>
>>Ano tak, że wierzytelność nie spełnia warunków określonych w art. 16 ust.
>>1 pkt 25 lit. a: nie była przychodem należnym
>
>
> Jakoś trudno mi zakaceptowac to że stracone w banku pieniądze są neutralne z
> punktu widzenia podatków.
Mi też.
> Podpytałem księgowa jak je zaszufladkowała i ona mówi że jest utworzona
> rezerwa na tę wierzytelność. Czy to coś zmienia?
Pod względem podatku dochodowego nic nie zmienia.
Tak czy owak, jak rozumiem firma jest w likwidacji, rozumiem, że nie
osiąga przychodów, a więc fakt że spisana wierzytelność jest czy nie
jest kosztem nic nie zmienia. Nawet gdyby uznać to za koszt podatkowy to
powstanie strata, której i tak nie będzie można rozliczyć.
--
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.06 08:54 Marvin
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSEFowy trolling
- podatek od marzeń
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
Najnowsze wątki
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2025-12-05 podatek od marzeń
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich




Nowa era rynku nieruchomości: 9 prognoz na 2026 rok