Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Thu, 22 Jan 2009, gonia wrote:
>
>> Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>>
>>> Zdaje mi się, że niedawno była dyskusja o VAT-marża i mi wychodziło
>>> co innego :)
>>> Czyli tak, że kwota sprzedaży VAT-marża jest (mimo, że zawiera
>>> "składową"
>>> opodatkowaną, na szczególnych zasadach) traktowana *jak* sprzedaż
>>> zwolniona!
>>>
>>
>> A teraz jest szczególny sposób ustalania podstawy opodatkowania.Ale
>> nie oznacza to, że jest to w części zwolnione a w części opodatkowane.
>
>
> A gdzie coś takiego napisałem?
> Albo inaczej: jak z tekstu: "jest traktowane *jak* sprzedaż zwolniona"
> wyszło Ci, że piszę jakoby było traktowane jako sprzedaż "wiązana"?

wiązana to troche co innego chyba?
>
> Osobna sprawa, to kłopot z ustaleniem jasnego zapisu dopuszczającego
> odliczenie dla zakupów "remontowych".
> Trzeba przyznać, że byłoby to logiczne, a wyłączenie z art.120.19
> *nie* ma dotyczyć "zakupów pomocniczych" (literalnie nie dotyczy).

Ten przepis stanowi, że jeżeli przedajesz marżą, to nie masz prawa do
obniżenia naliczonego z zakupu tych towarów. I jest to jasne, albo
ogólne- i odliczasz VAT od wszystkiego, albo marża;-)
>
> Inaczej mówiąc, jeśli pisząc z głowy czyli z niczego rąbnąłem się
> w zaklasyfikowaniu przychodu (jako zwolnionego zamiast opodatkowanego),
> to nadal nie widzę skąd pomysł o "w części zwolnione a w części
> opodatkowane")?
>

a to proszę o wybaczenie;> założyłam, że będziesz bardziej przyjazny niż
nasz ustawodawca, i chociaż zaliczysz to tak, ja za starej ustawy;> a
więc częsciowo:>

Nie wpadłam na to, że chciałeś tych od marży całkowicie pozbawić prawa
do odlicznia podatku:D