On Tue, 4 Mar 2008, Cavallino wrote:

>> I tu jest istotna różnica: jak umowa nie podlega pod VAT (bo są "więzy
>> prawne" i nie ma podatnika) lub czynność jest zwolniona to mały pikuś.
>
> No dobra, a co zrobić żeby nie podlegała?

Ba... chyba te mądre poradniki, co o nich Maddy pisała, trzeba by
poczytać.
Tak na mój gust niezbędna jest "osoba trzecia" w tych umowach, skoro
warunkiem jest rzeczona "odpowiedzialność", czyli umowy robione
bezpośrednio na potrzeby zamawiającego są problematyczne.

> O co chodzi z tymi więzami prawnymi tak na chłopski język?

Ta.... to niby ja, szary podatnik mam wiedzieć? :O
Posłów trza by spytać, w końcu powinni wiedzieć za czym głosowali :P
IMO jest kłopot, aby istniała umowa *nie* nakładająca "więzów".
Powstaje więc pytanie, co ma wynikać z ratio legis.

pzdr, Gotfryd