Dnia 22-02-2007 o 23:27:34 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "t" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.tn57w2u15o25xk@unk.mshome.net...
>> Dnia 22-02-2007 o 22:55:52 Cavallino <k...@...pl> napisał(a):
>>
>>>
>>> Ale czego definicję?
>>> Bo to tylko Ty twierdzisz, że definicja dowodu księgowego jest
>>> podstawą do zaliczenia w koszty....
>>>
>>
>> To się role odwróciły :)
>> Ja twierdzę że podstawą do zaliczenia w koszty jest stan faktyczny,
>> poniesienie kosztu.
>
> To jest warunek konieczny.
> Acz niewystarczający.
>
> Już kilka razy pisałem - po co w takim przypadku zbieramy faktury
> kosztowe?

Zapętlamy się. Żeby była jasność podumuję - zgadzam się z Tobą że trzeba
zbierać faktury
i że jeśli masz fakturę albo miałeś możliwość jej uzyskania to właśnie
faktura jest
dowodem stwierdzającym poniesienie kosztu.

Natomiast ja cały czas pisałem o sytuacji takiej jak ta z pierwszego postu
- kupiłeś towar od podatkowego kanciarza i nie masz na to żadnego papieru,
natomiast
jest to ewidentnie towar handlowy który musisz zaksięgować i ewidentnie
jest
to koszt gdyż będziesz ten towar sprzedawać, więc bezspornie wydatek
został poniesiony
w celu uzyskania przychodu.


Podsumuję tak - sam nie jestem na tyle odważny żeby na dziś wpisać zakup
towaru
na bazie własnego kwitka i nie mieć na to faktury, natomiast widzę taką
możliwość w przepisach
i gdy będe w potrzebie to podrążę to z jakimś doradcą.


--
ZUS * PIT * VAT => Kroją Cię na dzień dobry z 55% twoich zarobków.
Samochód,piesek,alkohol,papierosy i mnóstwo innych - tracisz kolejne
5-10-15%
Policz ile Ci zostaje i spytaj swojego reprezentanta do władz: GDZIE SĄ
MOJE PIENIĄDZE??
DOŚĆ TEGO WARCHOLSTWA - PODATEK POGŁÓWNY NA REZYDENTA!