s...@a...pl wrote:
>
> Moim zdaniem jest - jak na polskie warunki - wyraźnie napisane.
>

Ale ja bym chciał, żeby to było po prostu wyraźnie napisane.

Bez ozdobników typu "jak na polskie warunki", bo to brzmi to zupełnie
jak "demokracja socjalistyczna" - jeśli jeszcze ktoś pamięta takie terminy.

> Przeczytaj http://tiny.pl/pghq przynajmniej kilka pierwszych -
> istotnych dla Ciebie - akapitów.
>

Przeczytałem.

Wychodzi na to, że gdybym kliknął pięć razy to spokojnie dałoby się
obronić tezę, że "zostały dokonane czynności pozorne w celu
minimalizowania podstawy opodatkowania". Arghh!

Swoją drogą to w poniższej interpretacji US odnosi się nie do wartości
transakcji tylko do wartości pojedynczej rzeczy.

http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_
nr_sek=143523&i_smpp_s_strona=4

Coś często im się system wykrzacza tak więc cytuję:

"Z wniosku wynika, iż na podstawie umowy kupna/sprzedaży nabywa Pan - w
ramach prowadzonej działalności gospodarczej - pojazdy używane i
zarejestrowane w kraju. Zatem mając na uwadze powyżej przedstawione
przepisy, jest Pan zobowiązany - w przypadku każdego nabytego pojazdu,
którego wartość rynkowa przekracza 1.000,00 zł - do złożenia w
wyznaczonym terminie deklaracji na podatek oraz wpłacenia wynikającego z
niej podatku należnego"

Tak więc nie upierałbym się co do tej jasności i klarowności ustawy -
skoro US się pogubił.

Piotrek

PS.
Zapłacę te 30 plz bo już znacznie więcej kasy "spaliłem" ustalając czy
pownieniem to zrobić czy też nie a wnioski - delikatnie mówiąc - mizerne...