Użytkownik <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:4fd5.0000013a.455e0add@newsgate.onet.pl...
>
>
> >
> > w specyfikacji do innych sr. pienieznych nie ma bonow, ja rozumiem to
tak,
> > ze mimo ze wlascieil je "wniosl" - chociaz mozna sie teraz czepiac jako
co
> > wniosl? jako czesc kapitalu? - to dla mnie wyglada to tak jakbyscie
> > wyemitowali bony, a wlasnie czytalalm ze bony sa znakami legitymacyjnym
> > (wyrok NSA) w zwiazku z tym obowiazuja ich przepisy jak papierow
> > wartosciowych, wiec bardziej potraktowalalbym jako krotkoterminowe
papiery
> > wartosciowe....
> >
> >
>
> Teraz to już całkiem zgłupiałam ;) Czytałam na innych stronach o
propozycji
> umieszczenie bonów jako materiały, ale jako krótkoterminowe papiery
> wartościowe...?? Wydaje mi się, że uznanie ich jako inne środki pieniężne
ma
> jakiś sens, traktujemy je jak czeki itp.
> Już sama nie wiem.
>
> Ania
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
>

ale bony to nie czeki. moze od razu w koszty, jesli wszystkie zostaly
zrealizowane. bo jak nie to jest klopot....

mnie caly czas nie pasuje to to ze wlasciel je wniosl - jako co? tak po
prostu czy jako kapital?