Użytkownik "Andrzej D." <a...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:cfpquh$2aj$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "adi" <n...@f...org.invalid> napisał w wiadomości
> news:cfj1v2$4t1$1@news.lublin.pl...
> >
> > "Andrzej D." <a...@a...com.pl> wrote in message
> > news:cfihmd$aa7$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > > Ja zawsze biorę kurs średni z tabeli NBP z dnai wystawienia faktury
> > przez
> > > kontrahenta zagranicznego, tzn w tym przykłądzie z dnia 22 lipca.
> > > Fakyucznie, dawniej np taka Rzepa drukowała tabele NBP z adnotacją
iz
> > > obowiązuje od dnia następnego po ogłoszeniu, teraz się z tym nie
> > spotykam,
> > > prztnajmniej na str internetowych NBP.
> > > Przy wpływie na rachunek stosuję kurs średni. Taki kurs stosuje też
np
> > > Raiffeisen. W którejś ustawie czy też rozporządzeniu przeczytał ja
iż
> > > faktycznie wpływ na rzchunek powinien być przeliczany wg kursu kupna
> > banku a
> > > rozchód po kursie sprzedaży banku.
> > dokładnie ja tak robie, w momencie powstania przychodu (data f-ry) -
kurs
> > nbp, wplyw kasy - kurs kupna mojego banku.
> >
> > > TYlko że w tej sytuacji teoretycznie może
> > > powstać saldo kredytowe w złotówkach a debetowe w dewizach, gdyż
kurs
> > > sprzedaży zwykle :)) jest wyższy niż kurs kupna. Co otym sądzicie?
> >
> > nie baardzo zrozumialem pytania...
> > adi
> > chodzi mi o to że w przypadku zaksięgowania wpływu np 100 USD po
kursie
> kupna banku i np zaksięgowania rozchodu tychże 100 USD po kuresie
sprzedaży
> banku wyjdzie saldo zero w dewizach i minus ileś tam w złotówkach

a dlaczego koniecznie minus?
adi