On Mon, 23 Jul 2007, t...@o...pl wrote:

>> Datą sprzedaży jest zatem miesiąc poprzedzający miesiąc w którym pojawia
>> się
>
> No cudownie - datą sprzedaży jest miesiąc :)

wKF: potocznie spotyka się takie określenie, oczywiście prawidłowo
powinno być "okres sprzedaży", formalnie rozporządzenie ujmuje to
to w formie: "podatnik może podać na fakturze miesišc i rok dokonania
sprzedaży w przypadku sprzedaży o charakterze cišgłym;"

Znaczy, żeby jasność była, jeśli czegoś się czepiasz to lingistyki,
sądzę że w zakresie nomenklatury VAT, w której panuje wprowadzone
przez ustawodawcą pomieszanie z poplątaniem (szpece od prawa cywilnego
razem ze szpecami od języka łapią się za głowę oberwawszy niby
obychem urzędowym cytatem pt. "sprzedaż usług"! - i twierdzą
się usługi się ŚWIADCZY :)), no więc w zakresie owej nomenklatury
nikt się nie przyczepi takiego drogiazgu, a najwyżej WSA uzna że to
"błąd mniejszej wagi" (nie wpływający na ważność f-ry).

Podsumowując - protestuję, żeby ktoś nie wyciągnął wniosku, że
f-ra dotycząca sprzedaży usługi musi zawierać datę (określającą
dzień), bo to nieprawda - może obejmować okres z dokładnością
do miesiąca (jak będą dwa miesiące to IMVHO trzeba je wymienić).

>> Czy można wpisać "styczeń-kwiecień"? Nie. Zgodnie z polskim prawem
>> podatkowym przychody musisz wykazać zamiesiąc, gdy te przychody wystąpiły -
>> nie później.
[...]
> Kolejny kwiatek - czemu nie mżna wpisać "styczeń-kwiecień"? Co a wspólnego
> okres w którym przychód
> był należny a okres za który ten przychód jest należny to ja nie wiem...

Poczekamy na podstawę prawną w "polskim prawie podatkowym" to się
dowiemy! (też jestem ciekaw, zapis z nowelizacji PDoOF znam).

> To cudo mnie zwaliło z nóg - DW jako podkładka do różnic kursowych :)
> Nawet nie przeczytali nagłówka kolumny :)
> Ja rozumiem że można do RK zrobić sobie dowód księgowy i nie zaprzeczam że
> kontrola
> taki papierek może łyknąć, ale to że robią to na blankiecie DW pisząc
> jednocześnie
> że jest to konieczność oznacza, że co najmniej
> istnieje podejrzenie że ćpali :)

Ech... mnie też zawsze dziwi upodobanie do wystawiania DW, dajmy na to
do ujmowania rat amortyzacyjnych.

pzdr, Gotfryd