Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Sat, 27 Jan 2007, michalina wrote:
>
>> Są jeśli samochód jest własnością leasingodawcy, wtedy on ubezpiecza
>> oVatowuje i dolicza klientowi do rat leasingowych.
>
> Jeśli jest to prawidłowa praktyka, to IMO nie widać powodu do
> nieodliczenia VAT *od raty* na takich zasadach, jakich to całej
> raty dotyczy.
> Przyzna, że czegoś nie rozumiem - wtedy *nie ma* osobnej pozycji
> "ubezpiecznie", prawda?
> A jeśli *jest*, to na mój gust powinna to byc refaktura!
> Przecież leasingodawca:
> - albo jest zakładem ubezpieczeniowym, ale wtedy ma uprawnienia :>
> i wystawia "zw"
> - albo *nie jest*, i nie wolno mu wystawić "dowolnej f-ry", zaś
> refakturę może, ale wtedy nie może doliczyć marży, a stawka
> VAT powinna być "orginalna".
>
>> Ubezpieczenia, jako takie są zwolnione z podatku.
>
> ...i na refakturze też.
> Mylę się?
>
> pzdr, Gotfryd
Oczywiście, że sie nie mylisz.
Leasingodawca powinien refakturować ubezpieczenie (czyli składka bez
VAT), ale jest leniwy, w związku z tym, że samochód stanowi jego
własność, to sobie w koszty wrzuca ubezpieczenie bez VAT. Nie chce mu
się wystawić refaktury, więc powiększa wartość samochodu o koszty
ubezpieczenia, a że nie jest uprawniony do prowadzenia takiej
działalności jak ubezpieczenia, to podając kwotę ubezpieczeni w wartości
samochodu musi doliczyć do niej VAT. Oczywiście nie występuje wtedy w
racie leasingowej oddzielna pozycja ubezpieczenie.
michalina