> no wlasnie, i to mi sie nawet nie wiem czy podoba w tej sytuacji....ten
> brak przedawnienia
> ale teraz idac dalej,calkowita prywata, jak nietrudno sie domyslic;>
> myslalam, ze o temacie moge zapomniec, ale wraca mi jak bumerang
>
> pozyczke podpisala os.prawna z osoba fizyczna
> w zwiazku z roznymi zawirowaniami, zobowiazanie przejeli wspolnicy wraz
> z zonami - naleznosc glowna + odsetki
> wyszlo mi  przy akcie, ze odsetki podwyzszaja wartosc inwestycji, ale
> teraz jak wlaczylam myslenie, to zastanawiam sie, czy te odsetki
> faktycznie nalezy traktowac jako zaplacone? niby do oddania
> pozyczkodawcy jest kwota powiekszona o odsetki, ale ten dlug przejeli
> wspolnicy - spolka nie zaplacila tego
> jakby kto rozwial moje watpliwosci swoim rzutem na grupe, bede wdzieczna
>
> g.

Uściślij kto komu pożyczył , czy były powiązania personalne pożyczkodawcy z
pożyczkobiorcą. Czy przeniesienie długu było odpłatne czy nie , dobrowolne czy
przymusowe. Itd. Jak na razie to raczej zastanawiałbym się nad przychodem
spółki a nie kosztami wytworzenia czy zakupu ŚT.

Pzdr-Kriss


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl