On Sat, 17 Oct 2009, Krzysztof wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> IMVHO - przejdzie tylko pod warunkiem, że za tę cenę firma wypożycza
>> samochód *każdemu* kto chce.
>
> Ale niby komu "każdemu"? Kto konkretnie miałby przyjść i poprosić
> o wypożyczenie?

Klient, nie bedący "osobą związaną".

> proszę bardzo, zawsze można powiedzieć "przykro mi, ale aktualnie nie mamy
> możliwości wypożyczenia żadnego auta".

A to klops :)
Zauważ co napisałem: za "wycenę" można rozumieć (dla PDoOF) ustaloną
przez *siebie* cenę tylko wtedy, jeśli jest stosowana "rynkowo", czyli
w sprzedaży dla "podmiotów niepowiązanych".

Twoja argumentacja prowadzi do jednego wniosku: firma może sobie taką
"wycenę" zrobić, ale z braku laku (regularnych świadczeń "rynkowych")
ta wycena nie podejdzie do wyceny nieodpłatnych swiadczeń.
Czyli trzeba wziąć cennik *innych* firm, "działających na tym terenie",
które "rynkowo" świadczą.

> Zresztą cena w ofercie może być rynkowa, a dla wybranych klientów (w domyśle:
> pracowników) można mieć duże upusty i promocje. Tego chyba nikt nie ma prawa
> regulować :)

Coś pominąłeś :)
Hasło: "podmioty powiązane". art. 25 :D
Upusty i promocje *można* dawać - ale rynkowo. Jak na promocję załapią
się tylko pracownicy, to różnica będzie stanowiła "przychód z częściowo
nieodpłatnego świadczenia" (też w art.11).

>> Wtedy można zastosować art.11.2a.1
>
> Z jakiej ustawy?

o podatku dochodowym od osób fizycznych

http://www.przepisy.gofin.pl/5,36,28354,0.html

pzdr, Gotfryd