On Tue, 30 Sep 2003, Budzik wrote:

>+ Tako rzecze a...@u...agh.edu.pl:
[...]
>+ > dla osoby fizycznej prowadzacej samodzielnie DG zwykle siedziba jest
>+ > miejsce zamieszkania.
>+ >
>+ Ale nie zawsze tak jest i co ważniejsze nie musi tak być:

Oczywiście.

>+ załóżmy:
>+ mieszkam w Krakowie, tam też sobie wyznaczyłem siedzibę w miejscu
>+ zamieszkania (no wiesz - trzymam tam rejestry ale nie wykonuje
>+ działalności).
>+ Działalnośc wykonuję natomiast w Częstochowie. Czy nadal uważasz że płacę
>+ VAT w US właściwym dla siedziby tzn. miejsca zamieszkania.

Czytam, czytam i kombinuję: biorąc pod uwagę poniższe:

>+ Dodam że ustawa mówi wyraźnie: dla osoby fizycznej wykonującej DG na
>+ terenie dwóch różnych US właściwy jest ten właściwy dla miejsca
>+ zamieszkania (ważne od 01.09.2003)!!!

...i podejrzenie że chciałeś potraktować Bogusława a contrario,
to chyba miasta miejscami zamieniłeś ;) ? Bo w zapodanym
przykładzie IMHO się zgadzacie :)
A tak BTW: słyszałem w 1PR jak ktoś zliczał nowelizacje
ustawy o PD: coś z 10 tego było. W ciągu roku... Wrr.... !

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)