On Wed, 18 Apr 2007, Cavallino wrote:

>>> I suwerenny wybór fachowca, że albo robi robotę tak jak należy (w tym
>>> przypadku nic mu nie grozi), albo nie robi jej wcale.
>>
>> Cavallino, ale ty chcesz żeby to dotyczyło tylko NIEKTÓRYCH
>> fachowców.
>
> To znaczy jakich nie chcę?

Zrzeszonych.
Bo chcesz mieć bata który działa TYLKO na niezrzeszonych.

> Nie chcę żeby piekarz piekł chleb, mechanik naprawiał samochody, hydraulik
> robił rury?
> I zamiast tego ma to robić gość po 3 klasach podstawówki?

Ja się pytam jak to robisz, że takich gości wybierasz?
Tak się składa, że chleb kupuję od jakiegoś fachowca z sąsiedniej
dzielnicy - i zaiste mam gdzieś czy on ma papierek czy nie (kasę
fiskalną ma, jeśli o to chodzi).
Raczej mnie martwi że chce zamknąć sklepik :>

I *jakbym* chciał kupić/dać zrobić/... coś u fachowca "z papierami"
to nie widzę przeszkód - mam wybór.
To jest jedyny powód, dla którego cech ma interes żeby jego "papiery"
były coś warte.
A Ty, jak sądzę, masz pełne przekonanie iż uszczęśliwienie każdego
PRZYMUSEM dostania "papieru z cechu" wpłynie na coś pozytywnie.
Powiem krótko: "nie sądzę".
I pasuję z dyskusji, bo widzę że Cię nie przekonam.


>> Oczywiście. Ale wyraźnie chcesz doprowadzić do takiej sytuacji
>> że zrzeszeni nie będą mieć ŻADNEJ konkurencji!
>
> Z założenia mają być wszyscy zrzeszeni, więc chyba logiczne że nie mają mieć
> nieuczciwej konkurencji.

Jak wyżej - jeśli nie widzisz że musi to doprowadzić do stanu podobnego
jak jest z prawnikami, to Cię nie przkonam.

>> Przecież już Ci pisali: dziś nie ma zakazu, żeby klient najpierw
>> spytał czy dany rzemieślnik jest zrzeszony.
>
> Tylko sensu brak.

???
JEŚLI ten "papier" jest (a Twoim zdaniem MA BYĆ!) coś wart, to
TWOIM ZDANIEM musi mieć to sens. Albo nie widzę sensu w tym zdaniu :)

pzdr, Gotfryd