W dniu 2022-11-21 o 18:30, J.F pisze:
> On Mon, 21 Nov 2022 18:20:09 +0100, cef wrote:
>> W dniu 2022-11-21 o 15:06, J.F pisze:
>>> On Sat, 19 Nov 2022 08:55:35 +0100, cef wrote:
>>>> Jest taka sytuacja: pracownik wziął z kasy zaliczkę w złotówkach,
>>>> pojechał na dwa dni w delegację do Niemiec samochodem służbowym
>>>> (będącym środkiem trwałym w firmie). W czasie delegacji wydał
>>>> na hotel i paliwo, parking i po powrocie przedstawił rozliczenie
>>>> delegacji.
>>>> I teraz pytanie czy poniesione przez pracownika
>>>> wydatki w czasie pobytu to wydatki związane z wyjazdem, które w całości
>>>> zaliczymy w kup? Czy wydatki na zagraniczne paliwo czy parking należało
>>>> by jednak ujmować w kwocie 75% wynikającej z ograniczenia z ustawy.
>
>>> Tak logicznie patrząc ... jakbym ze Zgorzelca pojechal w delegacje do
>>> Goerlitz, i tam zatankowal 60 litrow ... to moze i slusznie nalezy w
>>> koszty wpisac 75% paliwa :-)
>>> Ale co przepisy podatkowe maja wspolnego z logiką :-)
>>
>> Zależy jaka logika :-), bo ja nie widzę takiego związku,
>> żeby akurat tankowanie w Goerlitz różniło się od tankowania
>> gdzieś w trasie.
>
> No, zakladajac ze w przepisie chodzi o uwzglednienie zuzycia paliwa
> na cele prywatne, to jak masz udokumentowany wyjazd w celu sluzbowym
> na kilkaset km, to trudno tu mowic o prywatnym ... ale po to jest taki
> ustawowy ryczałt, zeby sie nie pytac :-)
>
> Natomiast ze Zgorzelca do Goerlitz w dobrych ukladach jest 100m,
> wiec jakby odliczyc 100%, to juz zakrawa na przekręt :-)

Przyjmuję takie rozumowanie.
Dla mnie te kolejne ograniczenia dotyczące
paliwa (ewidencje, kratki, Lisaki, gaz, 75%. 20%
itp) zawsze będą świadectwem nieudolności aparatu
skarbowego czy kulawej legislacji i niekończącej się pomysłowości podatników
a nie jakimiś działaniami w celu uwzględnienia użycia w innym celu.