On Thu, 19 Oct 2006, piotrek wrote:

> piotrek wrote:
>> Czy Pani z US ma rację?
>
> Ratunku! :-)
>
> Dwa urzędy skarbowe i w każdym inna interpretacja ...

A co myślałeś??
Tu byli tacy co z trudniejszymi pytaniami dzwonili do trzech lub
czterech US. Z wiadomym Ci skutkiem ;)

> Urząd 2) Nie muszę składać ponieważ artykuł 6 punkt 1a mówi ogólnie o
> dochodach z umowy najmu nie precyzując czy chodzi o jedną czy o wiele umów.

Przetłumaczę to na polski: ustawy podatkowe podatku dochodowego posługują
się pojęciem "źródła dochodu".
Źródła wymienione są w art.10 ustawy o podatku dochodowym.
Źródłem jest np. DG.
Więc jak ktoś uzyska przychód z 1-os DG w styczniu, potem ma 10 miesięcy
wolne, a w grudniu uzyska przychód z S.C. którą w tymże grudniu założył,
to jest to przychód *z tego samego źródła*.
I jeśli będzie podlegał takiej samej formie opodatkowania, to będzie
się traktować jako "dalszy dochód".
Najem jest osobnym "źródłem" - IMO odpowiedź z cytatu jest dlatego
właściwa (i tylko ta).
Ustawa o ryczałcie po prawdzie nie odwołuje się "wprost" do tego
mechanizmu, ale ma to zrobione tak:
+++
1a. Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegajš
również otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika
[baczność!]
w roku kalendarzowym
[spocznij]
pienišdze i wartoœci pieniężne oraz wartoœć otrzymanych
œwiadczeń w naturze i innych nieodpłatnych œwiadczeń z tytułu umowy najmu
---

> Należy zatem rozumieć to jako przychody z najmu. A na podstawie artykułu 9
> punkt 1 skoro nie zgłosiłem zmiany to dalej mam ryczałt.

Moim zdaniem taki wybór jest na podstawie art.9.4 w opartiu o art.9.1
"dożywotni aż do zmiany albo zgłoszenia" :)

> Informacja podatkowa natomiast informuje mniej więcej w tym duchu, że
> przepisy nie są jasne tak więc dla własnego bezpieczeństwa raczej powinienem
> złożyć, a skoro nie złożyłem to radzą pisać o interpretację do naczelnika US.
>
> No sorry, ale "wymiękłem" ...

:)

pzdr, Gotfryd