Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości
news:Pine.WNT.4.50.0305192238530.-376241@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
>
> Pamiętam że były wątpliwości...
> Możesz podać podstawę w oparciu o którą jeśli część z usługi
> lub towaru jest kosztem to wolno wliczać całość ??
> [...]

Dwa argumenty z kategorii "na zdrowy rozum": nie da sie ustalic jaka czesc
stanowi koszt polisy zwiazany z NNW jesli nie jest to wpisane na polisie;
gdyby jednak byla rozbita skladka na polisie to oferta pakietowa zawsze i
tak jest tansza od niepakietowej, a nie da sie jej zawrzec bez czesci NNW
(tak chyba jest we wszystkich towarzystwach, choc nie jestem pewny). Jesli
chodzi o argumenty z klasy "podstawa prawna" to pewnie bezposrednie takie
nie istnieja.

> >+ bylo na niej wpisane oraz dowod wewnetrzny do tego, prawda ? No a jesli
nie
> >+ ujawniasz AC, to skad te biedne misie maja sie dowiedziec, ze ono
istnieje.
>
> Spytają, widząc że wliczyłeś w koszt (IMHO).
> Ciekaw jestem co powiesz ? ;) (napisz :))

Powiem, ze nie istnieje. Nie widze problemu, skoro nie uznalem go za kup, to
i wyplaconego odszkodowania nie uznaje za przychod. Ale po co mam to komus
tlumaczyc, prostsza jest wersja: AC nie istnieje. :)

marekz