Dnia Fri, 14 Aug 2009 18:15:05 +0200, Marian Paździoch napisał(a):

> Witam,
> skoro to grupa dyskusyjna, a nie poradnia ;) to w końcu podyskutujmy. Wielu
> przedsiębiorców decyduje się założyć taki twór jak sp. z o.o. sp.
> komandytowa,

a zwróciłeś uwagę na faktury z hipermarketów?
Jak sobie pooglądam nagłówki, to znaczna ich ilość to takie właśnie spółki.

> aby uniknąć "podwójnego" opodatkowania. Wydaje się, że taki
> sposób ma same plusy, pomijając podwójną księgowość (ale za to oszczędzamy
> środki, które można przeznaczyć na ową księgowość). Mimo tego nie wszyscy
> się na to decydują i zakładają "samotne" spółki z o.o.. Czy problem tkwi w
> braku świadomości przedsiębiorców (raczej to wykluczam, ktoś kto bierze się
> za coś więcej niż dg RACZEJ pojęcie ma...), czy może jednak taka spółka to
> więcej komplikacji?

To ja jeszcze swoje trzy grosze wcisnę, mogę? ;>
To, że podatkowo to jest doskonałe rozwiązanie, to jeszcze weźcie proszę
pod uwagę kwestię odpowiedzialności.
Tu to już po prostu cud, miód!

Ta spółka to komplementariusz (co najmniej jeden) i komandytariusze.
Odpowiedzialność za zobowiązania spółki ponosi komplementariusz, czyli
jakby w jego miejscu była właśnie spółka z o.o. taka z minimalnym kapitałem
(te 5 tys.!), czyli odpowiedzialność do wysokości kapitału...
prezezem byłby jakiś niebogaty, nic nie posiadający szary człowiek...

I ta spółka miałaby 5% udziału w dochodach spółki komandytowej. Hmm.. :)


--
Pozdrawiam,
Jagna