On Mon, 17 Oct 2005, gonia wrote:

> Dnia 17-10-2005 13:40, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>> ideę co można sobie zrobić z umową w kontekście uznania
>> jej przez NABYWCĘ za KUP można sobie na powyższym
...
> ja nie rozumiem, dlaczego to umowa ma byc rozpatrywana pod katem kup?

Jako dowód księgowy.
Bo o to chodzi (najczęściej): na podstawie jakiego DOWODU
(księgowego) można uznać:

> kup jest zakup czegos tam

...go za KUP.

> umowa w tej sytuacji jest potwierdzeniem, ze do tego przekazania doszlo
> (skrotowo, )

To nie jest skrót tylko IMO ewidentny błąd.
Umowa NIC nie potwierdza: umowa jest dowodem że strony CHCIAŁY
czegoś dokonać. Może udowadniać że ZOBOWIĄZAŁY SIĘ.

Ale "dowodem" może być co najwyżej protokół odbioru/przekazania,
choćby złozony z niepełnego zdania i choćby umieszczony na
tej samej kartce. Jednak umowa nie - słowo "umowa" ma dość
ścisłe określenia w K.C., tak dla porządku :)

>> A tak BTW - z koncepcji "umowa + potwierdzenie" mi wychodzi
>> że przy memoriałowym rozliczaniu KUP potrzebne nie jest
>> potwierdzenie zapłaty w potwierdzenie wydania towaru.
>
> pewnie ze nie potrzeba dowodu zaplaty

Jeśli zmierzasz do tego że jest protokół wydania/przekazania
to OK, zgadzamy się.

> chociaz dowod taki ( biorac pod uwage cene) moze byc bardzo istotny przy
> dowodzeniu, ze cos takiego mialo miejsce

Co miało miejsce ? Wydanie pieniędzy ? :]
Powiedz mi którą szkołę reprezentujesz: czy dla kosztów memoriałowych
dla ich "poniesienia" niezbędny jest wypływ z kasy ?

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)