On Fri, 12 Jan 2007, GP wrote:

> Użytkownik "GP" <g...@w...pl> napisał
>> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał
>>> Kol 7 - jeśli napisaliśmy program i sprzedajemy licencję, a także jeśli
>>> prowadzimy sprzedaż czyichś licencji.
>>>
>>> Kol 8 - jeśli np kupiliśmy program dla siebie, a po roku użytkowanai go
>>> odsprzedajemy
>>
>> Dzięki za odpowiedź, mój przypadek kwalifikuje się pod punkt pierwszy, ale
>> mam pewne wątpliwości.
>> Ja - będąc sprzedawcą produktów licencjonowanych - traktowałabym sprzedaż
>> czyichś licencji w ramach dg jako kwalifikującą się do kol. 8, natomiast
>> program kupiony dla siebie i później odsprzedawany - do kol.7 (tak jak
>> przychód od zbywanych środków trwałych używanych do dg - jako że nie jest
>> przedmiotem mojej dział. sprzedaż sprzętu komputerowego, a jedynie
>> wyprzedaję niepotrzebny mi w tej chwili komputer).
>> Ale w przypadku , o który pytałam zachodzi sytuacja, gdzie jestem autorem
>> programu, na który udzielam komuś licencji - też wydawało mi się, że
>> kol.7, ale potrzebowałam potwierdzenia.
> Mogę liczyć na jeszcze jakiś głos? Za lub przeciw?

Za.
Przecież przychód jest ewidentnie "podstawowy".
CO NAJWYŻEJ można zacząć rozważać czy taka sprzedaż jest "przychodem
z praw majatkowych" - ale przecież "uboczy" ten przychód nie jest
w żadnym razie.
Przecież sprzedaż licencji była celem napisania programu samym
w sobie, to nie "przy okazji" ją sprzedajemy!

Natomiast jakby ktoś skomentował i wyjaśnił dlaczego to nie jest
przychód z praw majątkowych... :)
Przypomnę iż dawno temu któryś grupowicz-rzeźbiarz wyrzekał, ze
US odmawia mu prawa do zaliczenia jego "produkcji" do DG, nakazując
zaliczenie do "praw majątkowych", a jego koszty są wyraźnie większe
niż 50% więc podatkowo wychodzi na tym jak Zabłocki na mydle.

Natomiast wiem że "wszedzie" zalicza się przychody ze sprzedaży
posiadanych przez siebie praw majątkowych za przychód z DG.
Ale... formalnie art. 18 brzmi jak brzmi. I jest później niż art.14,
więc to nie dlatego że 14 byłby bardziej szczegółówy.
Natomiast przyznaję że 14.1.1c powołuje się na "zbycie prawa" :)

Czy jak sprzedaje się prawa majatkowe nabyte od własnego pracownika,
to powinien to być przychód z praw... a jeśli nie, to DLACZEGO?
Oczywiście byłaby to mało praktyczna metoda.
Pytam z czego wynika, że JEDNAK jest to przychód z DG :)

pzdr, Gotfryd