On Mon, 10 Nov 2014, Budzik wrote:

> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>> Ale why?
>> Niekoniecznie musi wciągać to 'na firmę'.
>
> Znaczy handlarz kupuje po czym sprzedaje bez VAT?

Nie jestem handlarzem :>, ale od lat jest najwyraźniej celowy "hak",
sądzę że wylobbowany, podobnie jak cała konstrukcja leasingu:
otóż co do zasady, umowa leasingu jest opisana w Kodeksie Cywilnym.
"Prawo wykupu" przysługuje więc *osobie*.
Przepisy podatkowe nie zawierają jednak, choć SĄ całe osobne artykuły
dotyczące leasingów, wyraźnego zastrzeżenia, że operacja leasingu
jako CAŁOŚĆ dotyczy (powinna dotyczyć) CELU (przeznaczenia) umowy.
IMVHO, z zasad ogólnych (że prawo podatkowe jedynie "stosuje się" do
czynności wynikłych z innych przepisów, oraz że prawa do odliczeń
wynikają z gospodarczego CELU transakcji, a nie osoby nabywcy),
wynikałoby, że jak chce Liwiusz, transakcja powinna być "całościowa".

Jednak fakt opisania leasingu w odrębnych przepisach podatkowych
(po całym osobnym artykule), jest prawdopodobnie "dobrym" (nigdy
się nie wgryzałem, dla jasności) punktem zaczepienia, aby oba
elementy transakcji potraktować ODRĘBNIE.

Do całości dorzucić można, że w przypadku 1-osobowej DG, *osoba*
przedsiębiorcy nie różni się od występowania (jego osoby) w innych
rolach.

Można więc (a przynajmniej: "wiadomo że skarbówki nie protestują")
dokonać *części* transakcji leasingu "na cele gospodarcze", zaś
drugą część (wykup) zrealizować "osobiście".
Wbrew zasadom ogólnym (opodatkowującym transakcje jako całość).
Leasingobiorca zostaje z "autem za 100zł".
"Posiadanym osobiście", a nie kupionym 'na firmę'.
I po pół roku może to auto sprzedać, nie podpadając pod podatek
dochodowy. Ani pod VAT.

Całkiem tak samo, jak w przypadku umowy na telefon "dwa lata plus
superhiperaparat", z wykupem aparatu za 1 zł - ale już nie
"ujętym na firmę". Wszak to jest OSOBNY zakup.

Z góry zapodaję, że nie wiem gdzie może być hak w przypadku
osób prawnych - nie wnikałem :)

pzdr, Gotfryd