On Mon, 19 Dec 2005, Voytek wrote:

> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>> On Sun, 18 Dec 2005, Voytek wrote:
>>
>>> Pojazd był amortyzowany, niezamortyzowana część jest już bardzo
>>> niewielka.
> Generalnie chodzi mi o to, że wartość samochodu bez uszkodzeń z dnia szkody
> wynosi 20,5 tys zł.

No i *na tym* polega twój problem.
Jeśli samochód wart był np. 40,5 kzł a pozostało ci do zamortyzowania
500 zł to *już* "przejadłeś" 40 kzł odliczenia.
To że przepis podatkowy ci na to *pozwala* nie jest żadną stratą:
nikt ci nie bronił liczyć "uczciwie", jakbyś miał amortyzacji odliczonej
dopiero 20 kzł - to wyszłoby że podatku nie ma.
Ty jesteś *do przodu*, szanowny panie... ;)
Poważnie - *już* wliczyłeś w koszty więcej niż "stracona wartość"
pojazdu wynosiła.
Ja rozumiem że to trudne do przełknięcia..... ale taka jest *zasada*.
Zadaj googlowi pytanie o "ST kupuje się z już opodatkowanych pieniędzy"
czy jakoś tak, kilka razy wałkowaliśmy dogłębnie.

> Z AC dostanę 12 tys, samochód uszkodzony sprzedam za 7
> tys. Wynika z tego, że za auto poważnie uszkodzone będę zmuszony dodać do
> przychodu kwotę prawie identyczną jak ze sprzedaży samochodu nieuszkodzonego.
> Normalne to to nie jest :)

Jak to nie ???
Wytłumacz mi jedno: a jakbyś go sprzedał....
Albo ktoś inny (mający taki sam, tak samo amortyzowany ale nie
rozbity samochodów) by go sprzedał.
Czym *miałby* się różnić od ciebie, który uzyskujesz *tyle samo*
pieniędzy co on, możesz wyjaśnić ? Dlaczego miałby być *gorzej*
potraktowany ?
Przypomnę iż ideą podatku dochodowego jest opodatkowanie przyrostu
majątku. Całego majątku.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)