On Fri, 25 Apr 2003, Latet wrote:
[...]
>+ Przy okazji - czy mi sie zdaje, czy na VAT-7 roi sie od błędów?

Nie zdaje ci się: co najmniej jeden wykazano (niemożliwość
wyliczenia zgodnie z ustawą przypadku kiedy koszty dotyczą co
najmniej 2 "składników przychodowych" o *różnych* współczynnikach
sprzedaży opodatkowanej do zwolnionej).

>+ Np. - w opisie do pola 58:
>+ "Jesli kwota z poz. 19 jest mniejsza od 0........".
>+ a przeciez w poz. 19 wpisuje sie wartosc netto sprzedazy "ZW",
>+ wiec albo tam jest 0 albo liczba dodatnia - nigdy ujemna!

No to przejrzyj ostatnie 3 tygodnie grupy a się zdziwisz ;>
Był post o najoczywistszym przypadku: kwota korekt (zwrot
towarów) była wieksza od sprzedaży. Jak nie obrócić to
wychodzi ujemna sprzedaż :)

>+ Z kolei:
>+ opisy do pól:49/50 - 53/55:

A to prawda :)

>+ P.S.
>+ Normalnie nie mam sprzedaży nieopodotkowanej.
>+ Ale jak sprzedam samochod (EST), kupiony bez VAT-u,
>+ to chyba mi sie nagle pojawi sprzedaz "ZW" i bede
>+ to musial wpisac w pole 19?

Prawdę mówiąc - sam nie wiem.
Popatrz jednak na to tak: ustawa zobowiązuje cię do rozdzielenia
kosztów na związane z poszczególnymi rodzajami DG, czyli:
a. osobno koszty związane ze sprzedażą "zw" samochodu
b. osobno koszty związane ze sprzedażą opodatkowaną
c. osobno koszty "ogólne" (i do "proporcji")

I teraz:

>+ Proporcja w takim miesiącu bedzie wybitnie na korzysc
>+ sprzedazy "ZW" wiec pewnie znikomą czesc vat do odliczenia
>+ wygeneruje.....
>+ Czy wiec dobrze myslę, ze ew. inne wydatki z vatem,
>+ powinienem odlozyc na inny miesiac, niz miesiac sprzedazy
>+ samochodu?

A to zależy co za wydatki. Jak ewidentnie "b"...
Niemniej - ktoś to co powyżej określał mianem "wachlowania
wskaźnikiem"[1] :) i chyba jest to najprostsze.

pozdrowienia, Gotfryd
[1] - ściślej, to "wachlowanie" polega na zaliczeniu VATu do
odliczenia we właściwym miesiącu. Ustawa jasno stanowi że
"w miesiącu lub miesiącu następnym"... Ktoś każe ci koszt
(inny niż "media" i korekty faktur) zaliczać do odliczenia
VAT "zaraz i na wczoraj" ? ;)