On Tue, 28 Apr 2009, Czabu wrote:

> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał
>
>> gdyby on tą gotówką płacił na poczcie na jej nazwisko to jeszcze by
>> przeszło.
>
> No i tego właśnie nie rozumiem... Dla mnie płatność elektroniczna jest
> bardziej wygodna i częściej używana, niż gotówka...

Problemem w .pl jest brak zwolnień/dopuszczalności pewnych operacji
bez zbędnej biurokracji.
Przykładowo: darowizna (również wobec obcej osoby) jest objęta bardzo
konkretnym limitem kwoty zwolnionej z opodatkowania.
Ale już spełnienie *usługi* osobie trzeciej - nie, nie ma *żadnego*
limitu. I jak przeprowadzisz staruszkę przez jezdnię, to ktoś tu
powinien zapłacić podatek od "nieodpłatnego świadczenia"...
Żeby nie było - oczywiście możesz założyć "fundację przeprowadzania
staruszek" ktora uzyska stosowny glejt (na "społeczną użyteczność")
i wtedy nie ma problemu.
Bzdura? - bzdura. Ale jak szefowie partii każą posłom głosować
"za" to ci głosują i tyle :]

> Do bani z takimi oszczędnościami. Oszczędzę kilkaset złotych, a mały błąd czy
> niewiedza zrobi ze mnie przestepcę skarbowego

:)

> nerwy zepsuje i zmarnuje czas.
> Wolę energię i czas, które musiałbym poświęcić na śledzenie i interpretację
> przepisów zużyć na tradycyjną pracę, będę miał z tego większy i znacznie
> bezpieczniejszy zysk.

TYLKO dlatego, że kolejne rządy (być może w obawie przed rewoltą :>)
przekładają Twoje obowiązki na płatników.
Załóż firmę i zatrudnij ludzi, nie będziesz miał problemu z możliwością
uniknięcia walki z przepisami ;)

pzdr, Gotfryd