On Sat, 4 Jul 2009, Basia F wrote:

> Gotfryd zgadzam sie z wszystkim tylko ze ta faktura zw zw. jestr tylko
> i wylaczenie w kwocie brutto faktur (nazwijmy ja suma kontrolna) a w
> rozbiciu na poszczegolne rodzaje zakupow i w kwocie netto nie mam jej
> juz nigdzie.

Tendencyjnie wycięłaś cytat :) - *celem* prowadzenia ewidencji
jest wykazanie kwot na deklaracji.
Jak coś jest w ewidencji ma być w deklaracji - jawnie tego nie napisali,
ale powoduje to skutek uboczny taki, że jak coś musi być wpisane do
ewidencji to musi "pojawić się" na deklaracji.

A w pozostałych przypadkach, jeśli wartość nie wpływa na roliczenie
VAT (a więc *mogłaby być* pominięta):

> A przeciez do VAT-7 biore netto i VAT wiec nie powinno ja obchodzic co
> jest w brutto.

...jest prosto: nie ma w ewidencji - może nie byc w deklaracji.
Jest w ewidencji - to znaczy że *po to* tam jest, aby pojawiło się na
deklaracji.
A co do "nieobchodzenia" wyrażę wątpliwość - przecież definicja
podatku VAT, czyli jak pozwalam sobie to określić: "postać kanoniczna
wzoru na VAT", wychodzi od wartości *brutto*!

To jest wartość pierwotna z której wynika kwota VAT, nawet, jeśli
przepisy szczegółowe pozwalają inaczej (inną drogą) go policzyć :D
Nie może być tak, że podstawa opodatkowania nie przystaje do
wartości podatku, IMO.

pzdr, Gotfryd