On 8/12/2004 9:51 PM, Paszczak wrote:

> cef <c...@i...pl> wrote:
>
>>"Art. 19 ust. 12 pkt 2 stosuje się odpowiednio"
>
>
> To jest właśnie to świetne pisanie ustaw.
>
> W art. 19, ust. 12 pkt. 2 mamy "blablabla, o której mowa w art. 87 ust. 2".
>
> W art. 87 ust. 2 mamy "Z zastrzeżeniem ust. 3 blablabla".
>
> W ust. 3 "blablabla określona w art. 41 ust. 1"
>
> W art. 41 ust. 1 mamy "blablabla z zastrzeżeniem ust. 2-12, art. 83, art.
> 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust.1"
>
> Ciekaw jestem, czy to się kiedyś zapętla.

Tak, jeżeli wystapi dodatnie sprzężenie zwrotne, to cały przychód staje
się podatkiem - na podobieństwo do układu elektronicznego - sygnał
wyjściowy ograniczony jest jedynie wydolnością źródła zasilania.

Ustawodawca uważa ten stan za optymalny, tzn. gdy przedsiębiorca jest
fiskalnie idealnie przeźroczysty - wszystkie wpływy (nawet te jedynie
"na fakturach") trafiają bezpośrednio do fiskusa bez "potrąceń" ze
strony przedsiębiorcy.

Pzdr: Catbert