On Wed, 23 Feb 2005, Piotr 'Kazimierz' Kuźmiak wrote:
[...]
>+ Nie mam zamiaru tego podważać. Zreszta i tak sprzedaz ST po ich
>+ wykorzystaniu jest zwolnione z VAT jako towary uzywane

...od kiedy ???
Bo ja to myślałem że zwolniona jest w ("wg intencji dość rzadkich")
przypadkach kiedy przy nabyciu nie było prawa odliczenia VAT !!
Sugerujesz że sprzedając używaną miotłę z firmy to VATu nie
trzeba naliczać ? :)

>+ wiec sa tez
>+ zwolnione z PCC. Ja mowie o sytuacji gdy ten blaszak nie jest ST.

Proste pytanie: jednostka posiadająca własny majątek (=>CIT),
czym jest (czym MOŻE BYĆ) ów "blaszak" ?

>+ > - każdą czynność przygotować i wykonać RAZ. Przygotowanie
>+ > zrobić tak aby "jednorazowość" była oczywista.
>+
>+ Teoretycznie jest to mozliwe, ale patrzac na to z ew. ekonomicznego punktu
>+ widzenia raczej malo mozliwe w praktyce. IMHO wrecz niemozliwe do
>+ zorganizowania. No chyba, ze wezmiemy pod uwage jedynie chec unikniecia
>+ podatkow, a nie jakies ekonomiczne uzasadnienie dzialania.

Ekonomiczne, ekonomiczne. Jak się sprzedaje coś nieVATowcowi
lub zwolnionemu z VAT to wszystkie koszta osobowe i zysk obłożone
są VAT. Przy *dużych* sumach opłacałoby się...

>+ > Szczególnie po wprowadzeniu "osobistej odpowiedzialności" za
>+ > decyzje owe decyzje mogą być hm... ostrożniejsze.
>+
>+ Hmm... skad wiesz po ktorej "stronie barykady" pracuje? :)

??!
Nic nie wiem :)
Powyższy wniosek jest spodziewaną reakcją niezależnie od tego
kto będzie w danym momencie urzędnikiem.

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)