On Wed, 23 Jan 2008, rork wrote:

> witek pisze:
>>
>> Zaraz.
>> jak to dostałeś wezwanie do skorygowania faktury? Przecież to nie ty ją
>> wystawiałeś. Nie rozumiem.
>
> zgadza się, fakturę


Czy jesteś pewien, że US pytał o korektę FAKTURY?
Czy też może o (podanie/zmianę/wycenę) *wartości* samochodu *z* faktury??
Bo to zmienia postać rzeczy!
IMO jak chcesz liczyć na rzeczowe komentarze, to podaj
DOSŁOWNĄ treść wezwania z US. Wszelka radosna twórczość
w zakresie ew. przekręcania słów oznacza wpuszczenie grupy
w maliny (i uzyskanie komentarzy, które nijak mają się
do tego o co chodzi USowi)
Jest takie powiedzonko: "grupowicz dostaje odpowiedź na to
o co pytał, nie na to o czym myślał"!
:)

> wystawił komis więc jej skorygowanie może być możliwe
> tylko wtedy gdy zarówno komis jak i ja się w tym temacie dogadamy.

Już wiesz że nie. Chyba, że "dogadamy" oznacza przyznanie się do
przestępstwa lub popełnienie przestępstwa (jak zapłacono 1000
i skorygowano do 10 000), jak Ci już pisali.

> i tym brakującym podatkiem?

Mi się wydaje, że doczytałeś coś, czego NIKT nie napisał :>
Mało co, a popełniłbym ten sam kiks i równo oberwał od 'witka'
(sam się pisze z małej) i Krissa :>

Zauważ: *zapłacone* podatki to PCC (jeśli był przy *nabyciu*
przez komis) oraz VAT (przy *sprzedazy* przez komis).

Natomiast podatek, który opisuje Kriss to jest podatek DOCHODOWY.
Od tego, że "ktoś dostał coś nie płacąc lub płacąc mniej niż
powinien" (tak, w .pl od tego JEST podatek :>). Tak samo, jakby
ktoś zarobił w pracy, grając na giełdzie lub wynajmując
mieszkanie.

Mam po prawdzie do tego zastrzeżenie: skoro danie samochodu
bez zapłaty byłoby darowizną, to danie "częściowo bez zapłaty"
byłoby darowizną części samochodu (ściślej: udziału w samochodzie),
a tym samym podatek (o którym pisze Kriss) dotyczyłby darowizny
(a nie dochodu), więc trzeba by się posługiwać terminem
"darowiznę" zamiast "dochód" :))

pzdr, Gotfryd