Gotfryd Smolik news wrote:
>
> IMHO & AFAIK: bez znaczenia.
> Powód: podatek naliczany jest od przeznaczenia pomieszczenia, a to
> pomieszczenie będzie miało przeznaczenie mieszkalne :)
> Jeśli w jakiś sposób spowoduje, że owo mieszkanie przestanie nadawać się
> do zamieszkania (choćby przejściowo) z tego powodu, że "jest tam DG",
> to oczywiście się zgadzam.

Odpowiedziałem w poprzednim poście.

> FYI: tak, dokumentację i sprzęta związane z DG mam w mieszkaniu.
> Też na wszelki wypadek weryfikowałem poglądy na ten temat w UM, a co do
> US to sobie sami zweryfikowali bo byli na kontroli.
> Z UM mnie wyrzucili żebym głowy nie zawracał, tak dla porządku :)

Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych określa maksymalne stawki
podatku od nieruchomości. Być może Twoja gmina jest tak łaskawa, że te
stawki są identyczne.

W przeciwnym przypadku wydaje się, że urzędnicy gminni nie troszczą się
dostatecznie o dochody gminy. :-)

>
> Mam pytanie, czysto prawne, z ktorego jak mi się wydaje wynikają wnioski
> co do rzeczonego podatku: co to jest "częśc budynku"?

Pewnie można byłoby poszukać w prawie budowlanym, ale ZTCW tam nie ma
definicji części budynku. Jedynie sam budynek jest definiowany jako
"obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z
przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach".

> Bo mi się wydaje, że jest to to cóś co zwyczajowo nazywa się
> "pomieszczeniem". I po prostu nie przewiduje się opodatkowania
> *udziału* w pomieszczeniu (np. pomieszczenia w 2/3 mieszkalnego
> a w 1/3 DG).

IMHO, nie masz racji. Liczysz m2 powierzchni użytkowej na której
prowadzisz DG i zgłaszasz w ciągu 14 dni od zaistnienia zmiany.

>
> Czy to była *wydzielona* część (jakieś ścianki, przegrody itp), coś co
> znajduje się na planie nieruchomości?
>

I tak i nie. Zgłoszenie oddaje mniej więcej stan faktyczny, co oznacza
że został zgłoszony budynek gospodarczy + 1/3 garażu + 1/2 pokoju w
budynku mieszkalnym.

Piotrek