In article <1...@b...poznan.pl>, Budzik wrote:
>>> No .. też tak sądzę :-) a napewno nie dziecinne błędy :-)
>>> ale jeśli napiszesz conajmniej jeden program ....
>>> zrobisz parę takich błędów .... zrozumiesz :-) i wybaczysz :-)
>>
>> Po to wymyślili proces testowania, żeby takich błedów nie puszczać
>> do
>> klientów.
>> Za takie pieniądze jakie oni wzięli to tam nie powinno być
>> najmniejszego błędu.
>> Poza tym zasada jest taka, że towar do klienta powinien iść bez wad,
>> każda wada jest powodem do reklamacji, a działka IT nie powinna być
>> żadnym wyjątkiem, a tu nawet żadnego przepraszam nie powiedzieli.
>>
> Zastanawia mnie tylko jedno - jak takiego bledu mozna nie zauwazyc - nie
> zainstalowali nowej wersji u siebie ani razu???

Podejrzewam, że instalowali, ale w 2003 roku, a wtedy błąd się nie
pojawiał. Coś nie zatrybiło z parsowaniem daty dla roku 2004, a wtedy nowa
wersja już poszła 'in the wild'.
--
Samotnik
www.zagle.org.pl