Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> napisał(a):

> >+ Ponadto - środek bez tej wartości jest jak najbardziej kompletny
> >+ i zdatny do użytku.
>
> Ustalmy, że pojawiły się dwie kwestie:
> - "sprawa OEM" i związania "ze SPRZĘTEM"
> - czyjeś pytanie "a co z systemem operacyjnym" oraz twoje
> rozwinięcie "kwestii OEM" na jakiekolwiek oprogramowanie
>
> Maddy, jeśli drukarka (taka "zwykła") jest "kompletna
> i zdatna", to tylko wtedy pudełko pt. "komputer"
> można również próbować uznać za "kompletne i sprawne":
> włączyć można, lampki/LEDy migają, wentylator szumi...

Nie zgodzę się na takie porównanie, zostawiam na boku tą "zwykłą" drukarkę
która jes po prostu "urządzeniem wyjścia" (jest w której z klasyfikacji takie
określenie - urządzenia wejścia, wyjścia do komputera) i takiej "zwykłej" nie
można traktowac odzielnie od komputera ale dla mnie jednostka centralna która
jest kompletna w takim stopniu że umożliwia _SKORZYSTANIE_ z oprogramowania w
tym systemu operacyjnego jest urządzeniem spełniajacym wymóg ŚT kompletnego i
zdatnego do użytkowania.Nie rozumiem tych waszych wywodów że tak się stanie
dopiero zakupiemiu i zainstalowaniu na HDD systemu operacyjnego i w związku z
tym dopiero wtedy można uznać toto jak ŚT kompletny i zdatny do
uzytkowania.Przecież zestaw jednostka centalna z "bebechami" (ale bez
odrobiny softu !) może kupić zdolny programista który sam sobie napisał
system operacyjny (a były w polsce przecież takie przypadki "polskiego DOS'a"
pisanego od początku :) czy też systemu zarządzającego napisanego tylko pod
określoną aplikację z pod windowsów. Może też wykorzystywać sytem operacyjny
freewarowy (linux) czy startować z boot'owalnego CDRomu.

Ale zostańmy przy twoiej interpretacji że zdatny i kompletny do uzytowania
staje się dopiero po zainstalowaniu systemu i to daje ci prawo do
potraktowania Wartości Inelektualnej jak ŚT i traktowania tejże WI inną
stawką niz jej przynależna. Czy po zainstalowaniu Systemu Operacyjnego ten
sprzęt jest naprawdę kompletny i zdatny do użytkowania przez każdego ? IMO
(zdecytowane:) NIE, byc może ktoś kto wykorzystuje tylko w swojej DG edytor
tekstu będzie się czuł ustysfkcjnowany a co z progrmistą, inżynierem,
architektem ?? prawda jest taka że musi dokupić następny soft aby ów ST był
zdatny i kompletny do uzytkownia w zakresie jego DG, niestety. I co następny
soft też do ŚT ? ... no bo dlaczego nie zwłaszcza że w wywodzie poniżej sam
przytaczasz argumenty za takim sposobem.

Reasumując, komputer jest kompletny i zdatny do użytkowania juz wtedy kiedy
umożliwia SKORZYSTANIE za jego pomocą z jakiegokolwiek softu !!! a nie
dopiero po zainstalowaniu systemu operacyjnego.

p.s. była taka idea M$(ale chyba upadła) coby ludzie nie mieli żadnego softu
a tylko za naciśnieciem guziczka na klawiaturze łaczyli się z Centralą w celu
wybrania odpowiedniego w danej chwili

>
> >+ Następna kwestia - nie mozna amortyzować wartości niematerialnej i
> >+ prawnej stawką określną dla środków trwałych z grupy 4 - ona nie
> >+ obejmuje oprogramowania!
>
> OK.
> Powiadasz że jeśli jakiś składnik ŚT podlega innym zasadom
> amortyzacji - to należy je stosować ?
> Czyli mamy nowy samochód to patrzymy:
> - opony..zaraz, ile to lat amortyzacji ?
> - silnik...jaki to KŚT ?
> - ubezpieczenie...toż to usługa (?), amortyzacji nie podlega
> -...
Ja rozumiem ze się bronisz :) ale czy w ten sposób, rozbijając na czyniki
pierwsze, będziesz amortyzowł komputer ? wszak w BIOS'ie też masz zawarte
oprogramowanie a laminat płyty głównej tez mozna podciągnąć po inną stawkę.

A wracając do BIOS to jest to wszak podstawowe oprogramowanie zapisane na
stałe w pamięci ROM lub ostatnio FLSH które przygotowuje cały system do
przyjęcia szeroko rozumianego oprogramowania.

Twój i innych problem polega na tym że przesuneliści granicę dla jednego
tylko PROGRMU :) po zainstalowaniu (posiadaniu) którego wcale nie uzyskujesz
urządzenia kompletnego i zdatnego do uzytkowania przez ciebie jako
konkretnego uzytkownika co wykazałem powyżej.

> Mi starczy warunek "kompletne" i jego interpretacja w odniesieniu
> do drukarek - a jest taka (wiem że *ty* wiesz, ale dla porządku)
> że sama zdolność do "dania się włączyć" to mało.

Nie,to o nie jest zdolność tylko do właczenia i zamrugania lampkami to jest
zdolność do przyjęcia, odczytania, zainstalowania (ale niekoniecznie ),
wykonania operacji logicznych zapisanych w tym czy innym PROGRAMIE i nie ma
znaczenia czy jeden nazywa się DOS, LINUX, Windows XP, CORELDRAW,WORD
PHOTOSHOP...
A co do zwykłej drukarki to sie zgodzę :)

Howgh :)

Pozdr.
Sark


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/