eGospodarka.pl

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZasady wyceny produkcji w toku › Re: Zasady wyceny produkcji w toku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 3 Jan 2022 18:39:35 +0100
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    Subject: Re: Zasady wyceny produkcji w toku
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <61d03805$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <bgp6pvqc3zux.1k8lm0ys9ybmo$.dlg@40tude.net>
    From: cef <c...@i...pl>
    In-Reply-To: <bgp6pvqc3zux.1k8lm0ys9ybmo$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 69
    Message-ID: <61d334d7$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.29.180.150
    X-Trace: 1641231575 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 519 83.29.180.150:65459
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248200
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2022-01-03 o 14:21, J.F pisze:
    > On Sat, 1 Jan 2022 12:16:21 +0100, cef wrote:
    >> Dzień dobry wszystkim w Nowym Roku.
    >> Kiedyś przerabiałem spór z US w sprawie wyceny produkcji w toku na
    >> koniec roku -
    >> tzn wg mojej teorii produkcja nieukończona jest nie wiadomo ile warta, bo
    >> zabrała już materiał a w nowym roku można zepsuć produkt i wartość
    >> będzie jak złomu.
    >> Przykładowo zakup materiału w 2021 był 500zł netto -
    >> część gdy jest poprawnie wykonana ma cenę sprzedaży 4000zł
    >> ale jeśli jest na koniec roku nieukończona, to jaką przyjąć wartość?
    >> US upierał się, że co najmniej wartość materiału i włożone godziny pracy
    >
    > No i sensownie - material i robocizne wliczyles w koszta,
    > to powinienes miec co najmniej taką wartosc produkcji w toku.

    No niezupełnie, bo jak kupiłeś kilka metrów płaskownika, to on jest
    warty tyle ile za niego zapłaciłeś i możesz nawet próbować sprzedać z
    magazynu, ale jak potniesz materiał na dany produkt na kawałki, to
    gwałtownie spada cena tego materiału do ceny złomu.
    Więc po zakupie płaskownika za 1000zł i rozpoczęciu produkcji jest to
    warte 40zł -
    jako produkcja w toku tyle jest to warte. US tego nie obalił,
    zaproponowałem, żeby
    spróbowali sprzedać ten pocięty materiał w cenie zakupu :-)

    > A tu Kviatek pisze, ze przy pelnej ksiegowosci to w sumie nie istotne,
    > bo KUP sie odlicza przy sprzedazy produktu, i niby ma racje :-)
    >
    >> a ja upierałem się przy takim minimalistycznym ujęciu, bo sam produkt
    >> jest jak kot Schroedingera, czyli do momentu ukończenia nie wiadomo czy
    >> jest czy go nie ma.
    >
    > I dlatego jest to nie produkt, tylko produkcja w toku.

    I dlatego mając na uwadze to co powyżej napisałem pytam
    czy są jakieś reguły?


    >> I może mieć po ukończeniu wartość 4000zł albo wartość złomu czyli 40zł.
    >
    > Zepsujesz, to sobie wliczysz w koszta. Ale to w nowym roku :-)

    Też nie. Remanent w KPiR ma taki sprytny mechanizm, że
    wywalasz zakup z kosztów na koniec roku, potem jak coś wyprodukujesz z
    tego, to
    zapłacisz w styczniu czy w lutym podatek od całości sprzedaży, bo ten
    wywalony koszt wróci do kosztów ale dopiero w kolejnym remanencie czyli
    na koniec zaczętego roku.
    Chyba, że sobie zarządzisz dodatkowy remanent, ale to chyba trzeba
    powiadamiać US
    a dla kilku złotych mi by się nie chciało dlatego od lat stosuję
    specyficzną wycenę
    produkcji w toku.


    >> Takie podejście pozwala ująć w praktyce w KUP prawie cały zakupiony na
    >> bieżąco i niewykorzystany materiał, ale czy są jakieś zasady wyliczania
    >> wartości produkcji w toku?
    >
    > Zalezy od skali. Jak robisz szybką drobnicę, to moze i kwoty są
    > nieistotne, ale pomysl np o budowlance.
    > Robisz budynek rok, robisz drugi rok, i dopiero w trzecim sprzedajesz.
    > A przez dwa lata co? Straty?

    Nie chce mi się zgłębiać zagadnień dotyczących rozliczania budowlanki
    czy "budowania" środków trwałych, ale zanim palniesz jakieś głupstwo to
    sam poczytaj.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 04.01.22 11:20 J.F
  • 04.01.22 19:53 cef
  • 04.01.22 20:51 J.F
  • 04.01.22 22:08 cef
  • 04.01.22 22:54 J.F
  • 05.01.22 12:00 cef
  • 08.01.22 09:46 J.F.
  • 08.01.22 16:58 cef
  • 11.01.22 18:32 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1