eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPodatkiGrupypl.soc.prawo.podatkiZasady wyceny produkcji w toku › Re: Zasady wyceny produkcji w toku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!npee
    r.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!
    peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neos
    trada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
    rada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
    References: <61d03805$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <bgp6pvqc3zux.1k8lm0ys9ybmo$.dlg@40tude.net>
    <61d334d7$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <1rd3q9ncqkugz$.1t1smuu70q8mq.dlg@40tude.net>
    <61d497c5$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <6m9oemwez6aq$.2eo6d34co5az$.dlg@40tude.net>
    <61d4b740$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <16wjn46xfah9z$.knd0y2dxo84f$.dlg@40tude.net>
    <61d57a59$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <61d57a59$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Zasady wyceny produkcji w toku
    Date: Sat, 8 Jan 2022 09:46:03 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 136
    Message-ID: <61d94f4c$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1641631564 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 548 82.143.187.50:61954
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 6540
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:248210
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:61d57a59$0$532$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2022-01-04 o 22:54, J.F pisze:
    > On Tue, 4 Jan 2022 22:08:15 +0100, cef wrote:
    >> W dniu 2022-01-04 o 20:51, J.F pisze:

    >>>>>>>>> Kiedyś przerabiałem spór z US w sprawie wyceny produkcji w
    >>>>>>>>> toku na
    >>>>>>>>> koniec roku -
    >>>>>>>>> tzn wg mojej teorii produkcja nieukończona jest nie wiadomo
    >>>>>>>>> ile warta, bo
    >>>>>>>>> zabrała już materiał a w nowym roku można zepsuć produkt i
    >>>>>>>>> wartość
    >>>>>>>>> będzie jak złomu.
    >>>>>>>>> Przykładowo zakup materiału w 2021 był 500zł netto -
    >>>>>>>>> część gdy jest poprawnie wykonana ma cenę sprzedaży 4000zł
    >>>>>>>>> ale jeśli jest na koniec roku nieukończona, to jaką przyjąć
    >>>>>>>>> wartość?
    >>>>>>>>> US upierał się, że co najmniej wartość materiału i włożone
    >>>>>>>>> godziny pracy
    >>>>>>>
    >>>>>>>> No i sensownie - material i robocizne wliczyles w koszta,
    >>>>>>>> to powinienes miec co najmniej taką wartosc produkcji w toku.
    >>>>>>
    >>>>>>>> No niezupełnie, bo jak kupiłeś kilka metrów płaskownika, to
    >>>>>>>> on jest
    >>>>>>> warty tyle ile za niego zapłaciłeś i możesz nawet próbować
    >>>>>>> sprzedać z
    >>>>>>> magazynu, ale jak potniesz materiał na dany produkt na
    >>>>>>> kawałki, to
    >>>>>>> gwałtownie spada cena tego materiału do ceny złomu.
    >>>>>
    >>>>>> No ale to zlom, czy cenny polprodukt?
    >>>>
    >>>>> To produkcja w toku o niskiej wartości.
    >>>>
    >>>>>>> Więc po zakupie płaskownika za 1000zł i rozpoczęciu produkcji
    >>>>>>> jest to
    >>>>>>> warte 40zł -
    >>>>>>> jako produkcja w toku tyle jest to warte. US tego nie obalił,
    >>>>>>> zaproponowałem, żeby
    >>>>>>> spróbowali sprzedać ten pocięty materiał w cenie zakupu :-)
    >>>>>
    >>>>>> Material kosztuje np 1000zl, ciecie 200zl, spawanie 300,
    >>>>>> malowanie
    >>>>>> 300, gotowy produkt sprzedajesz miedzy 2000 a 3000 - to sie US
    >>>>>> nie
    >>>>>> spodoba, ze sobie w koszta wrzucisz 1200zl, a w przychody nic
    >>>>>> :-)
    >>>>
    >>>>> Nie komplikuj. Masz płaskownik i tylko go tniesz, to dołożyłeś
    >>>>> do materiału
    >>>>> 200zł cięcia i otrzymałeś nie coś o wartości 1200zł tylko góra
    >>>>> 250zł.
    >>>
    >>>> To po cholere tniesz? Kup pociete za 250 i to w styczniu :-P
    >>
    >>> Materiały kupuję, żeby miec wszystko do wykonania zlecenia:
    >>> łatwiej się pracuje i planuje: co kiedy i w jakiej kolejności
    >>> robić.
    >>> Dlatego jest zakup w grudniu.
    >
    >> Chyba sie nie rozumiemy - skoro po pocieciu wartosc spada, to kup
    >> od
    >> kogos pociete - taniej bedzie :-P

    >Nie rozumiesz.
    >Pocięte w zakupie jest przecież droższe.

    No wlasnie. A ty mowisz, ze mniej warte niz niepocięte :-)

    >>> Cięcie jest czynnością czysto teoretyczną :-)
    >>> Bez cięcia musiałbym spisać to z natury wg cen zakupu
    >>> a jak się znajdzie w toku, to mogę wycenić inaczej.
    >>> Kreatywna księgowość czy też inżynieria podatkowa -
    >>> tak to się nazywa.
    >
    >> Druga strona woli nazwe "mafia vatowska" :-P

    >A każdy przedsiębiorca to złodziej i kombinator.
    >Znam tę linię.

    Co najlepiej widac powyzej :-)

    >>>>> Z resztą roboty "czekasz" do stycznia i wtedy zacznie nabierać
    >>>>> wartości :-).
    >>>>> US albo uznał, że szkoda czasu albo nie był w stanie obalić
    >>>>> takiej
    >>>>> metody wyliczania.
    >>>>> (chodziło o kwoty rzędu 3000zł w zakupie w grudniu)
    >>>
    >>>> A w ogole sprawdzal szczegolowo?
    >>>> Czy popatrzyl na wartosc inwentaryzacji - zrobiona, popatrzyl ze
    >>>> produkcja w toku wyceniona, podatnik obowiazki wykonal, a na ile
    >>>> oszukal, to za dlugo by sprawdzac :-)
    >>
    >>> Szczegółowo nie, bo kontrola przyszła w innej sprawie i wyraźnie
    >>> szukali zaczepienia dla dochodówki, ale chyba uznali że nie warto
    >>> się
    >>> szarpać.
    >
    >> Ale w ogole sprawdzali ile material kosztowal ?

    >Zabrali całą księgę na kilka dni, to nie wiem co i kto sprawdzał.
    >Czytać i liczyć przecież umieją.

    No i co - miales tam szczegolowo napisane "pobranie do produkcji 10m
    płaskownika 1000 zl" ?
    Nie miales, bo sie nie zapisuje.
    A miales moze jasną sytuacje - np 15 grudnia kupiles materialow za
    10 tys zl, i jest stosowny wpis,
    zadnej sprzedazy do konca roku nie bylo, a inwentaryzacja z 31 grudnia
    ma wartosc 500zl i produkcja w toku 2000 zl.
    I tu urzednik moze sie przyczepic - to co sie z tym materialem stalo.

    Jak jeszcze ma faktury, moze konkretnie zobaczyc - kupiono np 100m
    płaskownika, którego w inwentaryzacji końcowej nie ma, więc powinien
    zostać sprzedany lub zuzyty do produkcji.

    No chyba, ze zauwazyli, i stad twoje "boje".

    >>> A w spółce, którą kiedyś prowadziłem, to co bym nie spisał, to
    >>> wartość
    >>> rok do roku była taka sama :-)
    >
    >> troche dziwne, ale niech ci bedzie.

    >Zwykłe uproszczenie rachunków na koniec roku.

    A dla US złodziej i kombinator :-)

    Oczywiscie moglo sie tak zdarzyc, ale co roku tak?
    Podpadasz kolego i to z wlasnej winy :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 08.01.22 16:58 cef
  • 11.01.22 18:32 J.F

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1