-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: Zly nip - jakie konsekwencje?
Date: 15 Apr 2002 18:57:58 GMT
Organization: DOM
Lines: 24
Sender: b...@p...onet.pl@pw82.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <1...@b...poznan.pl>
References: <a94tio$7is$1@h1.uw.edu.pl>
<X...@2...76.33.129>
<1...@b...poznan.pl> <a9a4n1$45v$1@news.onet.pl>
<a9bpd7$cso$1@news.onet.pl> <1...@b...poznan.pl>
<a9bue4$lcg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pw82.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1018897078 26182 217.99.124.82 (15 Apr 2002 18:57:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Apr 2002 18:57:58 GMT
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.23.4
User-Agent: Xnews5.02.24p
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Counter: 1311
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:55919
[ ukryj nagłówki ]Tako rzecze w...@p...onet.pl:
>> Ubieganie się o kolejny numer NIP, w momencie,
>> gdy już się jeden posiada
>> jest niezgodne z prawem.
>
> Kolega z tego powodu wylądował przed sądem, US od
> razu tam sprawę skierował, chyba o oszustwo (było
> to początkowy okres "nipowania" całego
> społeczeństwa) a kiedyś sam wystąpił już o nip bo
> prowadził dg. Spraw takich było wtedy sporo tak że
> wszedł na salę i od razu wyszedł z uniewinnieniem.
>
W chwili obecnej jest jeszcze mnóstwo osób posiadających 2 numery NIP, ale
miast karać podatników, na szczęście powoli czyszczą sprawę Izby Skarbowe w
porozumieniu z US'ami.
--
Pozdrawia... Budzik
b...@p...onet.pl ; b...@w...pl ; #GG: 565516
Jest Leżajsk, jest dobrze.
Był Leżajsk, jest mi niedobrze.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.02 07:34 Sark
- 16.04.02 07:36 Sark
- 16.04.02 18:15 Budzik
- 17.04.02 13:36 Sławomir Dąbrowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT




Ile kosztują tanie mieszkania w polskich metropoliach?