Re: absurdy w podatku VAT - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Podatki › Grupy › pl.soc.prawo.podatki › absurdy w podatku VAT › Re: absurdy w podatku VAT

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.telbank.pl!not-for-mail
From: Graszka <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: absurdy w podatku VAT
Date: Wed, 30 Jan 2002 16:51:22 +0100
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 24
Message-ID: <3...@w...pl>
References: <a331kg$cip$1@news2.ipartners.pl>
<P...@i...stanpol.com.pl>
<3...@w...pl> <a36crf$5ki$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: unreg-145.tkb.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.telbank.pl 1012406091 8909 212.33.84.145 (30 Jan 2002 15:54:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 30 Jan 2002 15:54:51 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.72 [en] (Win95; I)
X-Accept-Language: en,pdf
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo.podatki:50404
[ ukryj nagłówki ]

Sark wrote:
>
> U?ytkownik "Graszka" <g...@w...pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:3C5696C2.65F1B987@wp.pl...
>
> > Nawet nie "zwolniony" a raczej dotychczas "nie
> podlegajacy" Ustawie.
>
> A w takiej sytuacji to chyba nie faktura tylko
> rachunek ? (pomino ?e np. wystawiaj?cy vatownik)
>
> Sark

Fakture mozna bylo wystawic w sytuacji, gdy byly na niej pozycje
podlegajace Vat, np. nosnik i dokumentacja. W takiej sytuacji Min.
Fin.przyzwalalo wystawic f-re vat, a oplata licencyjna figurowac tam
mogla jako jedna z pozycji z adnotacja, ze nie podlega Vat (Leksykon VAT
2001,str.106). Bylo takie pismo Min. Fin.-jedno z 21.01.1994 r. i jakies
pozniejsze, ktorego akurat nie mam pod reka - na ten wlasnie temat.
Generalnie to juz przeszlosc - vat na licencje prawie juz jest.
-------
Graszka