On Fri, 18 Nov 2005, Andrzej Kłos wrote:

> wyobraźmy sobie taką sytuację, wystawione jest auto, zdjęcia, opis - mieści
> się w 10 linijkach tekstu. Jestem zainteresowany. Mailowo uściślam szczegóły
> auta - jestem wybredny, korespodencja obfita. Wszystko mi pasi. wygrywam
> aukcję. Jadę do sprzedającego. Oglądam to co on wystawił na aukcji. Znajduję
> sporo nieścisłości (tapicerka nie beżowa a brązowa, antena nie z tyłu tylko z
> przodu, opony nie wielosezonowe ale zimowe itd). Rezygnuję z transakcji,

Mam zgryz. Bo jakby to była "rzecz oznaczona tylko co do rodzaju"
można się powołać na "nieprzejęcie posiadania" - nikt ci go nie
WYDAŁ, oglądałeś za zgodą właściciela itp. ale to nie ty miałeś
prawo (już!) rozporządzać.
Jednak dla "rzeczy oznaczonej co do tożsamości" mam zgryz - bo
mi wychodzi iż transakcja (prawnie) miała miejsce.
Może ktoś ma koncept jak temu zaprzeczyć...

--
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)