Dnia Sun, 9 Dec 2007 23:12:19 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
> On Sun, 9 Dec 2007, Jacek Osiecki wrote:

>> To nie ma znaczenia, przepis jest tak durny że jeśli wystawisz byłemu
>> pracodawcy choć jedną fakturę za czynności które wykonywałeś jako jego
>> podwładny - tracisz prawo do "przywilejów". Inna sprawa, że przepis jest
> [...]
>> Najlepiej iść z takimi fakturami przez trzecią firmę - same plusy ;)

> Jak chodzi o prawny zapis, to wiele się nie zmienia.
> Zakaz dotyczy świadczenia "na rzecz", czyli dotyczy również wszelkich
> czynności realizowanych *pośrednio* :)

Pytanie, czy to obejmuje wyłącznie strony świadome takiego czynu :)
Jeśli na etacie lepiłem garnki, a potem założyłem DG Garnex i lepię garnki
i sprzedaję firmom A B C D, a C - odsprzedaje moje garnki byłemu
pracodawcy... Ciekawie ;)

> Oczywiście j.w. - też nie słyszałem o takim przypadku.
> Ale przepis jest.
> A 5 lat od czasu wprowadzenia tych "wynalazków" jeszcze nie upłynęło,
> więc ściganie jeszcze nie jest opłacalne :>, a aż usłyszymy o *ewen-
> tualnych* wyrokach NSA to jeszcze ze 3 lata wypada dodać :]

No tak, co nie zmienia faktu że szukanie "przestępców" jest tu znacznie
utrudnione - bo ZUS sam nie potrafi dojść do porządku w swoich papierach,
a co tu dopiero mówić o współpracy z US... ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004