-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
Subject: Re: czy kupno komórki od osoby związanej umową z operatorem jest zgodne z
prawem?
Date: Thu, 10 Nov 2005 17:21:38 +0100
Organization: -
Lines: 34
Message-ID: <4...@4...com>
References: <1...@n...onet.pl> <dksrdk$nh0$3@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-136-109.ip.pop.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1131639690 13624 82.143.136.109 (10 Nov 2005 16:21:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Nov 2005 16:21:30 +0000 (UTC)
X-Sender: M02gkKH4/lHzPMj5b+T0WKF/xlTuiMw3
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:843210 pl.soc.prawo:341512
pl.soc.prawo.podatki:149390
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 09 Nov 2005 13:52:08 +0100, Andrzej Lawa wrote:
>d...@o...pl wrote:
>> ktoś kupuje nową aktywację wraz z drogim telefonem za złotówkę,
>> a mi proponuje kupno tego aparatu telefonicznego za gotówkę.
>
>Widziałeś kiedyś taką fakturę? To rzuć sobie kiedyś okiem.
>Jest sprzedaż aparatu telefonicznego, ma on cenę - wszystko jest
>zapłacone i jest to już prywatna własność kupującego.
A propos - co na niska cene urzad skarbowy ?
O ile pamietam to VAT nalezy zaplacic od wartosci rynkowej
w takim przypadku.
>> czy w razie niepłacenia i windykacji, abonent może zostać
>> pociągnięty do odpowiedzialności za to, że wcześniej sprzedał aparat?
>
>Oczywiście, że nie.
No .. jesli od poczatku nie mial zamiaru placic, to jest to
wyludzenie. Troche trudne do udowodnienia ze mial taki zamiar ..
ale jesli aparat od razu sprzedal a rachunku ani jednego nie zaplacil,
to sad moze prokuratorowi uwierzyc :-)
>> czy ja, jako nowy właściciel aparatu musiałbym go w razie czego
>> wydać komornikowi lub windykatorowi dochodzącemu należności od abonenta?
>
>Zdecydowanie nie.
A jak prokurator pomysli ze dobrze by bylo miec dwoch oskarzonych ?
I wspoludzial :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.05 20:40 Andrzej Lawa
- 11.11.05 01:17 Gotfryd Smolik news
- 12.11.05 11:16 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- ARANEA
- totalna kontrola podatników?
- Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- koszty diet w DG
- Fałszywy nabywca na fakturze
- e-paragony
- L4 po zawieszeniu JDG
- B2B i książka przychodów i rozchodów
- Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- Uwaga na spadki....
- Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- kod dostępu stawka VAT
Najnowsze wątki
- 2025-11-11 ARANEA
- 2025-11-02 totalna kontrola podatników?
- 2025-10-13 Wpłaty anonimowe nie są darowizną
- 2025-10-09 kol. sukces po polsku: Podwójne opodatkowanie butelek w Polsce
- 2025-08-18 koszty diet w DG
- 2025-08-18 Fałszywy nabywca na fakturze
- 2025-08-14 e-paragony
- 2025-08-11 L4 po zawieszeniu JDG
- 2025-08-05 B2B i książka przychodów i rozchodów
- 2025-07-11 Tymczasowe wprowadzenie towaru na obszar celny EU przy przesyłce pocztowej
- 2025-05-28 Uwaga na spadki....
- 2025-05-08 Usługi, rozliczanie płatności z karty i blika
- 2025-05-06 Drobne umowy o dzielo z przeniesieniem praw autorskich
- 2025-04-14 kontrolowanie tego czy wpłaty faktycznie pochodzą od różnych darczyńców jest niemożliwe
- 2025-04-12 kod dostępu stawka VAT




Ile kosztują tanie mieszkania w polskich metropoliach?