Gotfryd Smolik news wrote:

>> które dosc latwo zakwalifikowac jako niedoplatne swiadczenie.
>
> IMVHO wcale nie tak łatwo.
> "Świadczenie sobie" (dla siebie) nie jest opodatkowane, bo
> musielibyśmy płacić podatek dochodowy od różnicy w cenie chleba,
> masła lub margaryny i czegoś co dorzucamy na wierzch, a gotowej kanapki,
> dla kanapki
> zrobionej DLA SIEBIE :>
> Na podobnej zasadzie, sprzedając innej osobie własną rzecz, np.
> samochód, z pominięciem pośrednika (komisu lub skup-sprzedaż) też
> unikamy "strat", czyli opłaty za to, że ktoś coś robi ZA NAS.
> IMVHO właśnie ten element kładzie "prostotę" tezy o dopuszczalności
> opodatkowania czynności wykonywanych "dla siebie" - bo można by
> spytać, dlaczego nie przyjąć, że OBIE strony mają obowiązek
> skorzystania z komisantów, którzy z kolei skorzystają z pośredników, a tym
> samym
> kwota "nieodpłatnego świadczenia" mogłaby wynosić >80% :> (i nalezny
> podatek dałoby się zbliżyć do 100% wartości przedmiotu transakcji).

Wiem, że to niewesołe, ale jak widzisz jest szerokie pole do popisu
dla nowego ministra :-)