zpos wrote:
>
> ale mi chodzi o to, czy mógłbym wtedy wpłacać więcej na jej rachunek, którego
> ja byłbym pełnomocnikiem, i nie dotyczyłyby już nas te limity darowizn i
> pożyczek, bo to byłoby jakby wspólne konto?

Nie.
To ciagle bedzie jej konto. I kazda wplata idzie na jej rachunek.



>
>
>>bo
>>inaczej US dowali się do tego, że nie była to pożyczka a darowizna i
>>zamieni 2%, na 3%.
>
>
> i naliczy zaległy podatek + odsetki...? ;]
>
z tym to wlasnie jest dyskusyjne.
Bo dziwne zdanie mowiace o tym, ze podatek placi sie w momencie
powolania sie przed US, ze dana czynnosc miala miejsce gmatwa sprawe.

Z jednej strony to jest woda na mlyn dla US, bo wychodzi z tego, ze
nawet jak po 20 latach powoloasz sie w US, ze taka darowizna miala
miejsce, to wowczas US naliczy ci podatek i mowy nie bedzie o
przedawnieniu, a z drugiej strony wynika, ze nie moze byc mowy o
odsetkach, ale za to przy okazji wspominaja o jakis karach w ustawie o
kontroli skarbowej.