On Wed, 24 Mar 2010, SDD wrote:

> Użytkownik "Jerzy" <j...@w...pl> napisał
>> Czy coś się zmieni w temacie ZUS jeśli będę pracował na 1/2 etatu i dalej
>> prowadził DG?
>
> Jesli nadal zarabial bedziesz te 1317 zl brutto lub wiecej, to nic sie nie
> zmieni.

Wyraźnie dopiszę: nikogo nie interesuje ile to etatów, a ile zarabia :)

>> - U żony w pracu poproszono o podanie dochodu brutto na członka rodziny
[...]
> Dochod brutto z KPiR to przychod minus koszty minus skladki na spoleczne
> Dochod netto z KPiR to obliczony powyzej dochod brutto minus zaplacone
> zaliczki na podatek minus odliczalna czesc skladki na ubezpieczenie
> zdrowotne.
> Tez sprawa prosta - nie rozumiem gdzie widzisz tu jakas niejasnosc

Popatrz na to tak: dochód z DG liczony dla celów opodatkowania
ma się NIJAK do "dochodu kasowego".
W przypadku pracownika "dochód kasowy" mniej więcej odwzorowuje
faktycznie dysponowany budżet osobisty, w przypadku DG - może
się mocno rozmijać.
Wystarczy sobie przypomnieć choćby że "zakup ST nie jest KUP".
W roku z inwestycjami w kasie jest posucha (mimo możliwego wyso-
kiego dochodu podatkowego), w następnych latach może być odwrotnie
(amortyzacja w KUP, mimo braku wydatków).
Do tego dochodzi opodatkowanie "należności" (a nie zapłaty).

Z tego powodu mocno uzasadnione jest to co pisze obok jureq:
np. dla celów socjalnych to *nie* dochód podatkowy stanowi
"podstawę".

pzdr, Gotfryd