W dniu 24.09.2010 12:38, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Fri, 24 Sep 2010, s_13 wrote:
>
>>>> wg. ustawy o PIT, nie prowadzę działalności gospodarczej (działalność
>>>> twórcza o indywidualnym charakterze, wykonywana osobiście)
>>>> wg. ustawy o ZUS prowadzę działalność gospodarczą (w sposób ciągły i
>>>> zorganizowany)
>
> No to jak sam stwierdziłeś - definicja jest odrębna dla każdej ustawy.
> Nie da się z jednej wydedukować zależności dla drugiej, *chyba* że
> jest wprost zapisana (np. tak jest w SUS - DG wg PIT jest DG w SUS,
> rzecz jasna relacji odwrotnej nie ma).
>
>>> Pomijając ZUS, prowadzisz DG wg uosdg i 100 innych ustaw, a kary np. z
>>> przepisów środowiskowych (pozdr. Tom N ;)) są dużo wyższe niż ZUS.
>
> Co racja to racja, ale rozdzielność definicji" powoduje że fakt
> podlegania wg 99 ustaw pod zaliczenie do DG nie implikuje że to jest DG
> w rozumieniu 100 i 101 ustawy. Znaczy karę z przepisów środowiskowych
> może dostać, ale obowiązku rejestracji DG to nie implikuje :D
>

Przecież wg uosdg prowadzi DG, nawet jeśli wg updof jest to umowa
osobista/autorska.
W poście obok wkleiłem przepis z usus:

Art. 8
6. Za osobę prowadzącą pozarolniczą działalność uważa się:
1) osobę prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą na
podstawie przepisów o działalności gospodarczej lub innych przepisów
szczególnych;
2) twórcę i artystę;
3) osobę prowadzącą działalność w zakresie wolnego zawodu:
a) w rozumieniu przepisów o zryczałtowanym podatku dochodowym
od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne,
b) z której przychody są przychodami z działalności
gospodarczej w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych;
(...)

- myślisz że umowa o dzieło nie może się pod to "złapać"?

--
Tomek