Użytkownik "Catbert" <v...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bqnasl$s0d$1@korweta.task.gda.pl...

> Nie twierdziłem, że jest to luka w systemie - są banki, które zmieniły
> "w międzyczasie" stary nr na NRB i przelew na stary jest odrzucany.
> W takiej sytuacji na potwierdzeniu jest prawidłowy, lecz nieaktualny nr
> konta danej firmy, a zapewniony przez bank klient, że stary nr będzie
> działał przez jakiś czas może taki stan uznac za prawidłowy.

Pożądny bank powinien poinformować, do kiedy przyjmuje przelewy na stary
numer konta. Niestety, stopień "pożądności" zależy zazwyczaj od znaczenia
klienta dla banku.

> Założenie, że wszyscy o wszystkim wiedza, wszystko rozumieja i wszystko
> czytają jest błedne.
> Moim klientom zdarza się nie czytac np. ofert na 100k EUR, więc jak bym
> sie uparł, czy miał cel, to mógłbym ich narżnąć.

To kwestia wzajemnych stosunków. Długoletniego partnera inaczej się traktuje
niż nieznanego.
No i jeszcze kwestia zasad Dilberta: zdarzają się zarządy które większą wagę
przykładają do poziomu zużycia materiałów czystości niż zapisów 100k zł
kontraktu. ;-)

> Nie analizuje, czy przekręt jest prymitywny, czy skomplikowany - pisze,
> jedynie, że takie sytuacje sie zdarzają.

To raczej odnosiło się do pierwotnego postu, sory za nieporozumienie

Pozdrawiam
S.