Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> w
<news:Pine.WNT.4.64.0610021106090.2868@athlon64>:

> On Sun, 1 Oct 2006, t wrote:

>> Dnia 01-10-2006 o 22:36:27 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid> napisał(a):
>>> No ale wracając od podpisu elektronicznego, ile można "oryginałów"
>>> znakowanych czasem, jednego dokumentu wystawić?
> [...]
>> To chyba następne urządzenia musiały by wejść w obieg - zegary fiskalne :)
> Tom pisze o *dokumentach podpisanych cyfrowo" - przecież one *są*
> znakowane czasem.
> Bynajmniej nie zgadzam się z Jego twierdzeniem że "problem znika", bo do
> duplikatu ma być kopia :P,

A nie będzie? No tak, jeśli wystawca po wysłaniu dokumentu do nabywcy usunie
to co dostał ostemplowane czasem od CA, to nie będzie

> ale akurat czas jest oznaczony - co tylko pogarsza sprawę.

???

> Bo poświadcza że dokument wpisany do ksiąg kupującego został wystawiony
> kiedy indziej niż jakoby ten sam dokument wpisany do ksiąg sprzedawcy :)

A z papierowymi jest inaczej? Co wpisujesz do ksiąg, gdy Cię proszą o
duplikat?

Z założenia jest to inny dokument -- nie ma słowa kopia tylko jest duplikat,
inna jest data wystawienia, tyle, że dotyczy tego samego zdarzenia
gospodarczego.

Drażnisz się... ;)

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]