In article <Pine.WNT.4.60.0509291225140.268@athlon>,
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:

> On Thu, 29 Sep 2005, Fomadron wrote:
>
> > Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
> >>> Bo to nie moja DG, ale ja sam jestem vatowcem w świetle
> >>> przepisów skarbowych.
> >>
> >> Oczywiście.
> >> Ale to wcale nie znaczy że wszelkie czynności albo wszelkie
> >> dochody podatnika czynnego są oVATowane
> [...]
> > VATowcem jest podatnik będący płatnikiem VATu. Opcja ta uprawnia go
> > do odliczania VAT i płacenia VAT :) Może natomiast dalej świadczyć
> > swoje usługi zatrudniając się na podstawie umowy o pracę (wówczas ZUS
> > płaci pracodawca, a VATowiec tylko składkę zdrowotną) lub na umowy o
> > dzieło.
>
> No i to piszę. Bo nasz fotograf :) powrzucał do worka wszelkie
> umowy o dzieło co nijak mi się nie podoba.
> Natomiast IMHO może mieć rację co do sprzedaży zdjęć: IMO mają
> one cechy "umowy z praw autorskich", co z jednej strony pozwala
> dla PIT naliczyć (przy umowie zawieranej osobiście ! - nie
> w ramach DG) 50% ryczałtowego KUP, z drugiej... ano powoduje
> podleganie pod VAT. Bo tylko i wyłącznie umowy o pracę oraz
> umowy osobiste o dzieło i zlecenia traktowane tak *dla podatku
> dochodowego* są wyłączone z VATu. Sprzedaż praw autorskich
> niejest dla PIT dochodem 'z umów osobistych'... jest osobny
> rodzaj przychodu 'z praw majątkowych'.
>
To ja tak na szybkiego z doskoku - a co z (majątkowymi) prawami
autorskimi przekazywanymi w ramach umowy o pracę? Dla uzupełnienia: moja
firma nalicza do nich 50-procentowe koszty, skarbówka się nie czepiała.

--
Jarek
To tylko moje prywatne opinie.