Użytkownik "Consuelo" <J...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bfivr0$1lj$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Z formalnego punktu widzenia stanowisko Głównego Księgowego nie
> musi funkcjonowac w strukturze organizacyjnej jednostki o ile nie jest
> to jednostka budżetowa lub podpadająca pod ustawę o finansach
> publicznych. Kiedyś w latach 80 obowiązywały Rozporządzenia czy tez
> Uchwały RM o głównych księgowych przedsiębiorstw, spółdzielni itp. Po
> ich uchyleniu jednostki moga dowolnie kształtować swą strukture org.
> lub wykres podporządkowań organizacyjnych. Osobiście mam awersję
> co tej nazwy.Księgowy to pracownik techniczny nawet jeśli jest Główny.
> Zmiana nazwy dyplomowany biegły księgowy na biegły rewident miałą
> na celu uwypuklenie niskiej rangi księgowego i odwrotnie.
Dobrze wiedziec...

> Skoro nie musisz mieć głównego księgowego decydyjesz o tym w
> regulaminie organizacyjnym jeśłi nmasz takowy; to mozesz zatrudnić
> za Panią zwolnioną z przyczyn.. osobe ,której powierzysz te same
> obowiązki nazywając ją np. analityk d/s księgowych, menadżer
> finansowy, dyrektor d/s ekonomiki i finansów ...
No wlasnie... Inna nazwa i od razu prestiz zawodu kosmiczny.
Szczegolnie, ze glownym z reguly nie zostaje sie ot tak, tylko wymaga to
ciezkiej pracy... A tzw. analitycy, menedzerowie i dyrektorzy moga byc nawet
po podstawowce, a nierzadko sie zdarza, ze i z rodziny.

Z zyczeniami audytu

najzwyklejszy ksiegowy