On Tue, 8 Nov 2011, r...@k...pl wrote:

> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(-a):
>
>> IMVHO tak właśnie - przecież to przychód tamtego roku się zmienił.
>
> Tz. sprzedając w 2011, a wystawiając korektę w 2012 muszę korygować
> PIT za 2011??

Ależ nie :P - po to właśnie termin na złożenie deklaracji jest ponad
kwartał później od "normalnego" rozliczenia okresowego, żeby większość
takich zdarzeń dała się "wyczyścić".

Ale czytam ci ja interpretacje i widzę że oprócz trudności związanej
z faktem iż gro komentarzy dotyczy CIT, występuje zjawisko wskazujące
na możliwość zaliczania korekt "na bieżąco", w sumie opartej na inter-
pretację o sygnaturze ILPB3/423­504/08­2/KS
Khm...
Tu:
http://www.czasopismaksiegowych.pl/11,2422,129437,zw
roty-w-styczniu-towarow-sprzedanych.html
...usiłują wywieść to z "litery"

No to "sprzedaż na zwrot" byłaby metodą na zmniejszenie strat,
swoistym "wekslem podatkowym" :>
Przyznam że konstrukcja nie bardzo mi się podoba co do zasady,
bo faktem jest że "litera" ma pierwszeństwo przed celowością,
niemniej *mi* litera wygląda tak: "przychód po uwzględnieniu".
Czyli mamy JEDEN, że tak powiem: "tamten" przychód, który
może uwzględniać opusty, zwroty i inne takie. Teza o powstawaniu
"podprzychodów" (które można zaksięgować później) jakoś mało
mnie przekonuje, choć oczywiście jest praktyczna i wygodna.

pzdr, Gotfryd